日本人在福岛核事故上撒了多少谎?美国为什么允许日本排核辐废水
日本排放的核废水含有海水无法溶解的放射性元素,它们是有害的,比如之前在核废水中检测出的超标的铯134、137,钴60,锶90等放射性同位素,它们均需要更长时间降解,并且很容易进入海洋食物链,这些放射性物质对人类具有潜在毒性,能在很长的时间维度上,以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。很显然,日本将核污染废水排...
日本拟决定向海洋排放核废水 中国外交部:严重关切,要求日方审慎...
我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大,日方应对国际公共利益负责,这也是对本国民众利益负责。为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
除了将核污水排放大海,是否还有其它处理方式?张晏瑲介绍,比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等,这些都是选项。但是,日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去,是由于其他的方式都需要非常高的技术含量,经济成本会很高,因此选择成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地,是极端不负责任的。22日,外交...
美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
笪志刚还说,关于处理核废水,日本专家曾做过几种方案,但排入大海“最省钱”“最方便”“最容易操作”。但在中美博弈的背景下,欧美把环境问题也看成和中国在地缘政治方面的博弈棋子。有分析人士对《环球时报》记者透露说,日本选择在这个时机“正式”做出决定,不排除私下和美国达成某种交易,这有可能是原定于4月9日...
损失130亿美元后,日本现在恳求中国解除水产品禁令!
除了将核废水直接排放到海洋中,实际上还有另外两种可行的解决方案。第一种选择是建造一个独立的地下污水管道,并将其埋在地下1000米以上。这个深度足以有效隔离核废水,防止其对地表环境和生态系统造成直接污染。此外,地下地质结构相对稳定,可以降低核废水泄漏的风险,尽管建造这种地下水道需要大量工程资源和技术支持的...
面对日本核污水排海,中国的独具智慧解决方案
面对日本核污水排海的挑战,中国拥有独具智慧的解决方案(www.e993.com)2024年9月10日。通过强调合作与共赢、科学监测和评估、严格监管和准入控制、探索创新技术与方案,以及加强信息公开和风险沟通,我们可以共同应对这一全球性挑战,确保核污水排放问题得到妥善处理。让我们心手相连,为保护我们的海洋生态系统和人类安全共同努力。面对核污水排海问题,...
日本这下沉默了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
中国外交部也质疑了,日本核废水处理方案的合法性和可靠性,坚持认为这一决定是不负责任的。国际社会将坚决反对日本的这一行为,维护全人类的共同环境权益。受污染的渔业产品,可能会因为含有超标的放射性物质,而被禁止上市,这不仅限制了产品的流通,还可能引发消费者对海产品安全性的担忧,从而减少消费意愿。
日代表请求解除水产禁令,王毅当场提出:中方要求验证核污染水安全性
由此可见,相较于此前的坚决反对,中方的措辞实际上有所缓和,现在我们更需要的,是明确日本核污染水到底有没有危害,危害有多大,中方的这一要求,也是基于解决问题的务实态度。第二,中方希望能够通过磋商谈判,找到解决福岛核污染水排海问题的合适途径。关于日本核污染水排海的问题,中方虽然第一时间对日本水产实施了禁...
IAEA再为日本核排污背书,日首相要求中国撤销进口水产品管制
长期以来,许多国家都要求直接采集核污水样本进行化验,但均遭到了日本政府的拒绝。IAEA所进行的检测也是在日本政府安排下进行的,所以仅仅依靠一份IAEA公布的检测报告并不能帮助日本将“核污水排海”这一行为合法化。日本核排污为了控制舆论,日本外务省曾制定了详细的公关政策,保守估计,公关预算已经超过了700亿日元,日...
中方攻克技术“难题”,成功解决“核废水”难题,领先世界20年!
答案是否定的,因为此前就有消息传出,日本核废水之所以能够顺利排海,是因为日本收买了国际原子能机构的专家,国际原子能机构的专家这才修改了报告,让日本的核废水得以顺利排海,但这期间无论哪个国家要求对日本核废水进行检测,日本都没有理会,也正因为如此,包括中国在内的国家才会对日本的水产品下达禁令!那么...