最高人民法院:法庭审理中证据认证的原则

首先,当庭认证是审判公开的必然要求,它可以提高审判决策过程的透明度。其次,它是提高审判效率,更好地—实现司法公正的必然要求。第三,它也是庭审制度本身固有的、内在的要求。我们认为,确认证据能力是确认证明力的前提和基础,没有对证据能力的确认,就无从谈起对证明力的确认。.现代法治原则要求法官在认证活动中加强...

沈岿:裁判文书公开是依宪治国的底线要求

一是明确不予公开的裁判文书的情形,如涉及国家秘密、未成年人犯罪、调解结案、离婚诉讼、未成年人的抚养监护等;二是明确在公开的裁判文书中应当进行隐名处理的人员,如婚姻家庭、继承纠纷案件中当事人、刑事案件被害人、未成年人等;三是明确在公开的裁判文书中应当删除的涉及个人隐私、商业秘密、技术侦查措施等的信息。

最高法要求加大裁判文书上网力度 专家:我国裁判文书公开的方向不...

权利保护不力、安全风险暴露等问题,最高法院要求加大裁判文书上网力度,具有法治引领、教育、警示作用的文书,都应当上网;最高法院、高级法院的文书,要更多地上网;上网文书数量应当保持相当规模,并应当覆盖各审判领域、多种案件类型。

人民法院审理案件的基本原则是什么?

2.以事实为根据，以法律为准绳原则：人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，依法作出公正的判决。3.平等原则：当事人在民事活动中的地位平等，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。4.公开审判原则：人民法院审理案件，除法律另有规定的以外，一律公开进行，允许群众旁听...

民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)

首先,基本原则具有很强的抽象性和概括性;而基本制度则是一整套规范体系,有明确具体的内容和要求。其次,基本原则对整个民事诉讼活动具有宏观指导性,法院和一切诉讼参与人都应遵守;而基本制度则主要规范法院的审判行为。再者,基本原则具有指导性有一定的弹性;而基本制度则属于硬性规定,具有可操作性。此外,民事审判基本...

如何适用正当程序原则审查行政行为的合法性

正当程序原则起源于自然正义原则,其核心要求有二:一是避免偏私,行政行为应由无利害关系之人作出;二是公平听证,当事人面临不利决定时应当享有获悉指控事项并就指控作出申诉和答辩的权利(www.e993.com)2024年11月6日。2004年国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》将正当程序列为依法行政的基本要求之一,指出:行政机关实施行政管理,除涉及国家秘密...

司法公开再出发:应当加强裁判文书公开的制度化

澎湃新闻注意到,2013年7月,最高法正式开通中国裁判文书网,秉持裁判文书一律公开的原则,成为当时中国司法公开的标志性成果。2023年11月,最高法对内下发《关于建设全国法院裁判文书库的通知》,要求下级法院配合上传裁判文书,2024年1月上线运行“全国法院裁判文书库”,支持“全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”...

「权威发布」裁判文书今后是否还会上网公开?最高法院回应!(后附...

按照宪法和法律，庭审依法公开进行，裁判文书经宣判并向当事人送达，就是在践行审判依法公开原则。司法公开既包括在线公开，也包括线下公开；既包括向当事人的公开，也包括向社会公众的公开。对不同形式、不同对象的公开，法律有着不同要求。尤其是民法典、个人信息保护法、数据安全法出台后，对司法公开工作提出了新...

裁判文书上网公开“命运待定”,专家疾呼避免“因噎废食”

专家指出,裁判文书公开是审判公开原则的具体表现形式,公开是原则,不公开是例外在面向社会公众开放的裁判文书网运行十年之后,仅对法院系统人士开放的“全国法院裁判文书库”按计划将于明年正式上线。这是否意味着前者将减少更新,甚至淡出历史,目前尚无官方说法。对此,社会各界高度关注。

裁判文书公开不应降格|学者律师共议

就我们所关注的主要国家，特别是法治比较成熟的国家，他们都是以公开为原则。例如，美国2002年的《电子政府法》就对联邦法院的案件信息、裁判文书和其他诉讼材料的上网公开做了明确要求。当然，不是说所有文书一律公开。涉及到国家安全、隐私等问题各国都有保留，范围大小而已。例如，当事人的姓名等身份信息，不同国家...