吴洪淇:以审判为中心改革视域下刑事诉讼法再修改的基本路径 |...

对任何人都不得被确定有罪;(2)严格按照法律规定的证据裁判要求,没有证据不得认定犯罪事实;建立健全符合裁判要求、适应各类案件特点的证据收集指引;(3)侦查机关应当全面、客观、及时收集与案件有关的证据;完善讯问制度,防止刑讯逼供,不得强迫任何人证实自己有罪;在案件侦查终结前,侦查机关应当依法对辩方提出的辩解予以...

扎实开展理论与实务研究推动刑事诉讼法制完善

程序、制度三部分,应合理吸收以审判为中心的刑事诉讼制度改革成果并将其写入刑诉法,包括确立刑诉法五大基本原则即证据裁判原则、排除非法证据原则、无罪推定原则、程序公正原则、集中审理原则,确立非法证据的定义和范围、排除非法证据程序等。

香港完成基本法第23条立法 以高水平安全保障由治及兴

条例内容清晰,明确界定罪行要素,清楚划分罪与非罪,规定了罪刑法定、无罪推定等原则。执法机构行使权力必须符合法定条件、遵循严格程序并接受司法监督。这些规定充分保护了公众依法享有的各项权利和自由。“基本法第23条立法的宪制责任和历史使命终于完成,《维护国家安全条例》三读通过,国家安全得到有效保障。”19日条例...

河南代表团审议“两高”报告 为接地气的司法解释点赞

张立勇说,建议最高法院能够及时修订相关规定,将被告人出庭“四不”作为基本要求,更好地适应无罪推定的司法理念和十八届三中、四中全会关于加强人权司法保障的规定。建议2呼吁最高法出台意见为航空港区“保驾”解释张立勇说,去年6月11日,最高法院院长周强在河南视察时指出,河南法院要密切关注航空港实验区建设发展...

中国传统刑事证明制度的经验启示

其中,“众证”“赃状露验”是客观标准,对证据种类和数量提出了具体要求,“明白”“理不可疑”是主观标准,属于司法人员内心判断的范畴。上述规则对于充分发挥口供之外各类证据的证明力,推动“口供中心”证明方式变革是一个重大突破。区分“基本事实”和“非基本事实”...

盗窃罪的判断标准、量刑标准及辩护要点

《刑事诉讼法》第162条第3款规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”(www.e993.com)2024年11月26日。因此辩护时应从控方的证据充分性进行考量,认真研究控方指控被告人实施盗窃行为的证据是否充分,从证据不足入手,充分利用无罪推定原则的立法原意,进行有力的无罪辩护。

刑事案件——侦查阶段律师的工作内容大全

《刑法》分则规定了340多条要处罚的罪行,而有些条文还有多款多个罪名,一部《刑法》涉及500多个罪名,要求每一个律师熟练把握这500多个罪名涉及的所有程序性和实体性法律,这可能是过高的要求。但是,完全彻底、不带死角地掌握与正在经办的具体案件有关的每一个具体法律规定,却是对辩护律师的基本要求。

构建以证据为中心的刑事指控体系

第一个原则——刑事诉讼的基本原则,也应当是检察官履行刑事指控职责的基本原则。刑事诉讼的基本原则内容很多,其中就有无罪推定原则。无罪推定原则一个很重要的内容就是“疑罪从无原则”,我把它作为分析的对象。1996年修改刑诉法时就确定了疑罪从无原则。当时有争议或者说引起大家讨论的问题是,既缺乏确实、充分的证据...

京都释法 | 刑辩律师的调查取证技巧

而对辩护方而言,调查取证则是一项可选择,可放弃的诉讼权利。辩护方不因行使该权利或放弃行使该权利而蒙受相应的消极后果,这是无罪推定的应有之义,也是不得强迫自证清白的必然要求。同时,由于辩护方的调查取证权是一项权利而非负担,故对辩护方而言,其在调查取证中不必完全奉行“证据确实、充分”的证明标准。事实上...

企业合规 | 时延安:审判阶段推进涉案企业合规改革的法理与路径

《刑事诉讼法》第12条规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”该原则被认为是吸收了国际通行刑事诉讼基本原则“无罪推定原则”的基本精神,同时也确认了只有人民法院有定罪权。不过,从该原则却不能得出只有法院才具有唯一的、有关犯罪成立与否的判断权以及作出相应程序处理的决定权。从刑事诉讼法规定看...