审稿状态是reviews received是什么意思?

审稿状态是reviewsreceived是什么意思？这个状态是SCI论文发表中非常常见的一个状态。就是说，审稿人的意见已经发给编辑，接下来要由编辑做出决定了。编辑开始考虑稿件是建议修改还是直接拒稿，也有可能直接接受，但可能性很低。该状态也比较考验作者，时间或许很长，有时会出现requiredreviewcompleted状态已近一个月...

别再靠熟人!如何精准推荐SCI审稿人

首先,咱得搞清楚审稿人与作者的关系问题,避开那些容易掺杂感情因素的评审人。毕竟,天下无假朋友,关键是有深造的专家才是咱的目标。然后要确保这些审稿人真有能力评审你的论文,必要时还得搜点小资料来验证一下。找到合适的审稿人后,就可以请他们来评审了。科技圈的人都特别关心自己论文的引用情况,所以他们评审引用...

ICLR被曝巨大黑幕,评审和作者竟私下勾结?49.9%论文疑有AI审稿

近年来大语言模型的快速发展,尤其是ChatGPT诞生后,学术界就涌现出了对AI参与审稿过程的质疑,自己工作都在「996」的教授们面对审稿的重担很有可能让大语言模型帮自己撰写评审意见。这篇论文探究了当今顶会的审稿现状,通过控制变量的方法追踪并量化了因果关系,进而揭示了AI辅助评审对论文接收结果可能产生的影响。大语...

Nature:你的论文同行评审意见可能是审稿人抄来的!

3月份发布的一篇预印本论文显示，有证据表明研究人员使用AI聊天机器人来协助同行评审，识别出可能是AI编写同行评审报告特征的特定形容词。Bishop对AI生成的报告并不像Piniewski那样担心，她说，区分AI生成的文本和合法评审员的评论是很容易的。同行评审的美妙之处在于，这是“人工智能无法做到的一件事。防止抄袭一些出...

从同行评审到团队构建:14篇科学学论文揭示科学不平等的起源

二、同行评审中的偏见与不平等4.第二人称代词回复审稿人更容易获得积极反馈之前的研究,考察的是科研论文发表之后的可重复性,数据开放及检索等方面。在此之前,科研论文需要经过同行评审,作者需要和审稿人反复沟通(回复审稿人建议,修改论文)。2024年的一项研究针对NatureCommunications上25,679例同行评审信件的...

顶会审稿人紧缺,我审我自己!ICML 2023排序实验结果出炉:作者自评...

这导致了同行评审质量的严重下降(www.e993.com)2024年11月19日。最优秀的论文被拒,而较差的论文反而被接收。对于众多机器学习和人工智能领域的从业者来说,这种现象已经司空见惯。审稿质量太差已经逐渐成为每次顶级会议后必谈的主题。这是因为一个有经验的审稿人往往需要多年的培养。在面对大量投稿时,优质审稿人早已成为「稀缺资源」。

清华校友问鼎RLC最佳论文奖,AI顶会新秀颠覆审稿流程好评如潮

新会议,新评审作为新生的会议,RLC可以承担一些令人兴奋的风险,并尝试解决学术社区中的一些顽疾,其中最关键的就是创建一个严格、高效但完全不同的审稿流程。组委会在官网表示,RLC的评审优先考虑方法论的严谨性,而非对论文重要性的感知。此外,项目主席MarthaWhite、AdamWhite和FeyralBehbahani三人提出了一种新的...

首位AI科学家问世!已独立生成10篇学术论文,还顺手搞了AI审稿人

01首位AI科学家问世,独立生成10篇学术论文,成本约为15美元/篇。02该AI科学家由Transformer作者之一LlionJones创立的SakanaAI公司开发。03除此之外,SakanaAI还推出了AI审稿人,对AI生成的论文进行评审并提供改进意见。04目前,AI科学家和AI审稿人均已开源,吸引网友关注和讨论。

“审稿造假”能玩出什么花样?

点击上方蓝字世界科学,再点右上角三颗痣设为星标,从此你的世界多点科学~当我们谈论学术造假时,我们常谈论伪造、剽窃以及论文工厂,但一般不会想到“审稿造假”。实际上,同行评审也存在学术不端。鉴于近些年此类问题越发普遍,有专家建议:全面提升同行评审的质量,需要解决系统性问题,例如审稿人短缺的现状,全行业...

Nat. Commun:用第二人称回复审稿人,能得到更积极的反馈

我们发现,当作者使用第二人称代词来称呼审稿人时,通常会收到更少的问题,回应更为简洁,且得到的反馈更为积极。进一步分析显示,在评审过程中,使用“你”这样的词汇(与其他用法相比)能够创造一种更个性化、更吸引人的对话氛围。这项研究以科学论文的同行评审过程为背景,揭示了第二人称代词在书面互动沟通中所具有的行为...