硕士论文评审:盲审与外审的区别与挑战
盲审更侧重于匿名性与客观性,而外审则往往依赖于导师与专家的关系。这使得盲审在一定程度上对论文质量的要求更高,因而可能更具挑战性。在硕士研究生中,未能顺利毕业的情况较为少见,尤其是盲审的通过率相对较高,低于1%的硕士生未能顺利毕业。但对于博士生来说,未通过的比例则相对较高,特别是在顶尖学府,学位委员会...
毕业论文能不能投稿期刊?
总之,硕博士在读书期间完成高质量小论文并在权威期刊发表,对于自身的学术成长和毕业论文的完成都有着至关重要的作用。
读博对心理有持续负面影响?终于有论文证实了!确实是真的!
研究团队在论文的开头阐述了研究这一问题的缘由——最近公开的数据显示,博士生自我报告的心理健康问题异常严重!在针对博士生的16项调查评估中,有24%的博士生表现出抑郁症状,17%的博士生表现出焦虑症状。在某些特定地区、特定专业这一数据甚至更为严重!在美国八所顶尖经济学院中,513名博士生中有25%患有中度至重...
博士论文匿名盲审制度是存是废 关键在哪里
对于匿名盲审制度,也有人认为,虽然存在各种弊端,但这是“最不坏”的制度,如果取消匿名盲审制度,有的博导和博士生就不会认真对待博士学位论文。对此,需要理性看待。当前,我国的博士教育质量保障体系,相比以前,已经更加健全,除对博士学位论文进行匿名盲审外,高校各学位授予点还对博士生提出必须发表论文的要求,并明确导师...
博士学位论文盲审制度再受关注,该取消还是保留
另外,要保证博士学位论文盲审制度的程序正当性和高效率,首先要做到信息公开,博士学位论文盲审制度的有关规定要公开,送审流程要公开,盲审结果要公开。其次,要保障多元主体参与,倾听多方评价和建议,尤其是要建立弱势学生群体的发声渠道。再次,要减少盲审中不必要的环节,不盲目增加二次评价学生的义务,如首次盲审未...
专家建议:取消论文盲审
近日,有专家学者在中国科学报发表《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》一文,建议:逐步取消论文盲审(www.e993.com)2024年10月18日。原文写道:“答辩前盲审虽然在一定程度上保障了博士学位论文的质量,但在实际操作中,其有效性和公正性备受质疑。因此,有必要逐步取消答辩前的盲审环节,让博士学位论文评审回归‘本真’,让博士生摆脱形式规范和评审程序...
博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”
尽管学位论文盲审在严格学位管理、保障学位质量方面曾经发挥重要作用,但在高等教育普及化和数智化时代的大背景下,随着博士生教育规模的扩大和对博士生创新能力要求的提升,现有的答辩前盲审已捉襟见肘。答辩前盲审能否适应新时代需求,成为摆在我们面前的一大课题。
博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”—新闻—科学网
尽管学位论文盲审在严格学位管理、保障学位质量方面曾经发挥重要作用,但在高等教育普及化和数智化时代的大背景下,随着博士生教育规模的扩大和对博士生创新能力要求的提升,现有的答辩前盲审已捉襟见肘。答辩前盲审能否适应新时代需求,成为摆在我们面前的一大课题。
博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”—新闻—科学网
尽管学位论文盲审在严格学位管理、保障学位质量方面曾经发挥重要作用,但在高等教育普及化和数智化时代的大背景下,随着博士生教育规模的扩大和对博士生创新能力要求的提升,现有的答辩前盲审已捉襟见肘。答辩前盲审能否适应新时代需求,成为摆在我们面前的一大课题。
论文盲审争议延宕:“华中乡土派”贺雪峰回应“贼喊捉贼”,安大...
近日,武汉大学社会学院教授吕德文一篇题为《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》的文章引发学界和社会舆论对博士学位论文“盲审”制度(匿名评审制度)的关注。讨论过程中,“华中乡土派”再度引起舆论注意。其中,一篇题为《贼喊捉贼?“恶意评审”背后的更大真相——华中乡土学派炼成记...