华为“鸿蒙智行发布”更名,竟因商标被驳回?

原来，华为申请的汽车商品上的“华为智行”商标遭到了驳回。华为在今年6月27日提交了两个涉及汽车产品的“鸿蒙智行”商标申请，但都在今年11月7日被驳回。这一举动引发了人们的疑虑和困惑。为了解开这个谜团，我们需要了解背后的故事。商标被驳回，华为的挑战据悉，华为公司申请的两枚关于汽车产品的“鸿蒙智行”商标...

企业布局市场的武器与战略——华为、京东、阿里云、肯德基、蜜雪

华为的鸿蒙商标，从申请到初审公告，历时五年之久。这段旅程中，它经历了抽签、驳回、复审和行政诉讼等多重考验。然而，华为并没有放弃，他们坚持下来，通过智慧与努力，最终迎来了初审公告的曙光。这一胜利不仅为华为鸿蒙系统的市场推广和应用提供了有力的法律保障，也彰显了华为对品牌价值的坚持与追求。华为鸿蒙商标...

华为“拓界”“揽界”“奕界”等商标被驳回复审 “鸿蒙智行”即将...

财联社11月15日电,记者从国家知识产权局商标局获悉,华为技术有限公司于今年5月申请注册的“拓界”、“揽界”、“奕界”等商标现处于“驳回复审中”状态,对于这些新商标,接近华为的业内人士向记者表示,“这些商标注册的目的是为了商标保护,近似的商标都被注册了一遍,鸿蒙智行的商标注册应该没问题了。”(蓝鲸记者张...

华为买下“鸿蒙”商标?还在驳回复审阶段

还在驳回复审阶段三言财经消息,今日华为就要推出鸿蒙系统,但是近日却因为“鸿蒙”商标问题广受关注。据悉,5月12日,北京知识产权法院最新判决,驳回华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼,原因是有两家公司已有近似商标。法院认为,华为所申请的文字商标“鸿蒙”与引证商标“CRM鸿蒙及图”容易造成相关公众混淆误认。而华为自身...

华为鸿蒙商标被驳回复审,涉及商标易造成混淆

判决书称,诉争商标的文字与引证商标二的文字完全相同,仅在文字字体上存在差别,容易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引证商标二构成近似商标。5月12日,企查查显示,华为技术有限公司曾于2019年申请注册“鸿蒙”商标,国际分类为42类设计研究,2020年该商标流程状态变更为驳回复审。

华为诉争“鸿蒙HongMeng”商标一审被驳回

据天眼查APP显示,8月2日,华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,判决书显示,原告华为技术有限公司,因不服国家知识产权局做出的商评字[2020]第333763号《关于第38684797号“鸿蒙HongMeng”商标驳回复审决定书》,向法院提起诉讼(www.e993.com)2024年11月9日。最终裁判结果为,驳

涉及“鸿蒙”商标申请驳回复审行政纠纷 华为一审败诉

集微网消息,近日,北京法院审判信息网公布《华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书》。据悉,此次诉争商标为第38307327号“鸿蒙”商标,争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形,即“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或...

炸锅!华为“鸿蒙”商标被驳回复审!因“撞车”两家相似商标,网友...

即将大规模推送之际,华为鸿蒙系统“鸿蒙”商标却突曝商标未申请成功。昨日,华为“鸿蒙”商标被驳回复审登上微博热搜。5月12日,华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,审理法院为北京知识产权法院。判决书显示,华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼请求被法院驳回。原因是已有近似商标。

华为鸿蒙商标惹争议法院驳回部分诉讼请求

5月12日,北京法院审判信息网公开了华为技术有限公司与国家知识产权局的相关判决书。判决书显示,华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼请求被法院驳回。北京知识产权法院认为,原告华为提供的在案证据不足以证明诉争商标经使用获得较高知名度,从而与华为建立起唯一对应关系,在指定使用的服务上获得了足以与引证商标一至二相区分...

法院称华为证据不足,华为鸿蒙商标被驳回复审

法院称华为证据不足,华为鸿蒙商标被驳回复审北京法院审判信息网发布的一则判决书显示,华为技术有限公司(以下简称“华为”)与国家知识产权局的商标申请驳回复审行政纠纷,一审裁判结果为驳回华为的诉讼请求。