李吉孝过失致人死亡案二审宣判,改判为有期徒刑一年
鉴于被害人对于案件引发负有直接责任;李吉孝案发后主动到案,如实供述主要犯罪事实,系自首;二审期间履行赔偿义务,依法可以从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚,定罪准确,民事赔偿范围及数额认定适当,审判程序合法;但未能充分考虑案发起因中被害人的责任因素以及李吉孝案发后自首等情节,加之李吉孝二审期间履行了赔偿...
老人遭陌生男子爬车后加速行驶致人死亡案二审改判一年 法院详解
备受关注的“老人遭陌生男子爬车后加速行驶致人死亡”案有了新进展。据潍坊市中级人民法院消息,8月12日,潍坊市中级人民法院对该案二审宣判,以过失致人死亡罪,改判李吉孝有期徒刑一年。一审犯过失致人死亡罪获刑两年6个月2020年10月29日,潍坊市奎文区人民法院曾作出一审判决,法院以过失致人死亡罪判处被告人...
李吉孝过失致人死亡案二审宣判
李吉孝主观上存在过失,客观上实施了加速行驶行为造成了被害人受伤致死的严重后果,其行为构成过失致人死亡罪。鉴于被害人对于案件引发负有直接责任;李吉孝案发后主动到案,如实供述主要犯罪事实,系自首;二审期间履行赔偿义务,依法可以从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚,定罪准确,民事赔偿范围及数额认定适当,审判程序合法...
遭陌生男子爬车司机加速摆脱获刑 是紧急避险还是过失犯罪?二审宣判
12日下午3:30,开庭一个小时后,李吉孝的儿子李洋获知了二审判决结果。潍坊市中级人民法院维持一审判决中“被告人李吉孝犯过失致人死亡罪”附带民事诉讼被告人李吉孝赔偿11.8万余元的判决;刑期由二年六个月改为一年。李吉孝的辩护人郭辉12日晚接受中国之声记者采访时说:“二审判决还是跟一审判决一样,认定被告人李吉孝构成...
老人遭陌生男子爬车后加速行驶获刑,二审开庭“正当防卫”成焦点
2月25日上午,山东60岁老人李吉孝遭陌生男子扒车,后加速行驶致人死亡获刑一案二审开庭。李吉孝当时行为是否构成正当防卫仍是最大争议点,案件未当庭宣判。2019年8月17日,李吉孝驾车行驶到潍坊市奎文区潍州路玉泉街时,被一男子李某扒车窗并遭其踢打。李吉孝因惊吓过度并未停车,十几秒后李某主动跳下车摔在路上。急救...
山东老汉遭陌生男子爬车后加速行驶致人死亡 二审维持过失致人死亡罪
新京报讯(记者慕宏举)山东60岁老人李吉孝遭陌生男子爬车,后加速行驶致人死亡获刑2年半,该案二审于8月12日宣判(www.e993.com)2024年8月5日。山东省潍坊市中级人民法院以过失致人死亡罪判处被告人李吉孝有期徒刑1年。对此判决,李吉孝的儿子李光(化名)向新京报记者表示将继续申诉。
老人遭陌生男子爬车后加速躲避获刑:二审坚持自己无罪,系正当防卫
被告人二审坚持自己无罪称扒车男子死亡属意外事件今日二审开庭中,李吉孝仍坚持自己无罪,但检方并没变更指控内容,仍认定其构成过失致人死亡罪。李吉孝的儿子告诉红星新闻记者,法院未准许其进入法庭旁听。他通过辩护律师了解到,庭审主要围绕着事实认定、定罪证据是否确实、充分、案件定性以及量刑情节审查进行。庭审结束后,...
山东一老人遭陌生男子爬车后加速躲避获刑案二审宣判:改判有期徒刑...
2021年8月12日,山东省潍坊市中级人民法院对李吉孝过失致人死亡案二审宣判,以过失致人死亡罪,改判李吉孝有期徒刑一年。山东省潍坊市奎文区人民法院于2020年10月29日作出一审判决,以过失致人死亡罪判处被告人李吉孝有期徒刑两年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币118850.69元。宣判后,原审附带民事诉讼...
车辆遭陌生男子攀爬,司机加速行驶致其坠亡,要负刑责吗?
司法不要纯粹以结果论,发生了死亡结果,一定要追究某个人的刑事责任或者是民事责任,你必须按照法律、按规则来行使。二审开庭中,李吉孝仍坚持自己无罪,但检方并未变更指控内容,仍认定其构成过失致人死亡罪。中国之声将继续关注案件进展。原标题:车辆遭陌生男子攀爬,司机加速行驶致其坠亡,要负刑责吗?
行车过程中被扒窗,突袭者摔下死亡,司机是否应该担责?
2020年10月,山东潍坊市奎文区法院作出一审判决:李吉孝犯过失致人死亡罪,判刑两年半,附带赔偿被害人家属11.8万余元。宣判后,李吉孝不服,提出上诉。2021年2月25日,潍坊市中级人民法院二审开庭审理此案。行车过程中被扒窗,突袭者死亡,司机是否应该担责?六旬老人驾车时遭陌生男子“突袭”...