吕志轩代理XX公司再审一审二审胜诉,为企业挽回数千万元经济损失
本案XX公司对一审判决、二审裁定不服、于是一方面向平凉市公安局崆峒公安分局以魏XX及小额贷款公司负责人刘XX涉嫌套路贷报案,希望通过刑事立案追究套路贷及虚假诉讼炮制人魏XX及小贷公司负责人刘XX及其涉及的参与人的刑事责任,另一方面启动检察院民事审判监督程序,申请平凉市检察院对本案进行检查监督。平凉市人民检察院...
原告隐瞒事实,被告伪造证据 南通海门:用足用好民事调查核实权查明...
对此,承办检察官再次询问王某,王某承认在一审中有意隐瞒了部分事实,称2020年1月6日上午,他确实去万某处拉走了部分退货,且由于时间仓促,当时没有在退货单上签字,因此在二审庭审时,心怀侥幸地否认了这张退货单的真实性。但那天下午他并没有再找过万某,他认为,那份退货单上半部分记载的退货款2万元是事实,而退货...
关于一审查明事实,二审法官这样看
相对于一审法院首次对案件事实和法律问题进行审理并作出初步的判决或裁定,二审法院会重新审查案件的事实和法律问题,评估一审判决的合法性、适当性,最终形成确认、变更或撤销一审判决的法律定论。二审功能的实现立足于事实认定与法律适用,而事实认定又是法律适用的前提和基础,因此对一审查明事实作出评价结论,是二审的关键...
「以案说法」重审判决认定事实错误,且判决自相矛盾
一、上诉人认为重审判决认定事实错误,且判决自相矛盾的观点不能成立。(一)虽然一审法院已经确认了双方的租赁合同已于2012年9月8日解除。但一审法院已经认定“但被告(这里指上诉人)仍然继续占用承租物,且一直在生产,到法院第一次开庭审理时仍未归还,故按承租物的实际占用时间计算”,很显然一审判决于情合理、...
吉林一法官涉两罪被判6年,二审纠正量刑不当改判5年2个月并处罚金
延边州中院于2023年12月20日作出的二审判决显示,经二审审理查明的事实与一审相同。延边州中院认为,原判未对鹿贵金犯受贿罪并处罚金属于适用法律错误,应予纠正,故前述抗诉意见成立,该院予以采纳。对于鹿贵金及其辩护人提出的鹿贵金的执行行为没有造成经济损失,不构成执行判决、裁定滥用职权罪的上诉理由和辩护意见,延边...
河南高院:刑事案件事实认定与法律适用指引手册
编者按:近年,省法院在办理刑事案件过程中,发现部分案件在事实认定、法律适用方面存在一些瑕疵或问题,一定程度上影响了案件质量(www.e993.com)2024年9月9日。为进一步提升全省法院刑事案件审判工作质效,省法院刑三庭结合刑事二审、死刑复核、申诉复查等审判实践,就刑事案件办理思路、方法进行了归纳总结和反复讨论,并对案件事实认定和法律适用中的部分问题...
最高法:起诉金额5万以下民事诉讼案件一审终审,不得上诉
第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件,标的额为人民币五万元以下的,适用小额诉讼程序,实行一审终审。标的额超出前款规定,但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件,当事人双方约定适用小额诉讼程序的,可以适用小额诉讼程序审理。
2024年7月16日提交最高法劳荣枝案《申诉状》全文
一、原江西两审法院裁判以及最高法死刑核准认定本案的事实完全错误。原审法院认定:1996年至1999年间,劳荣枝与其情人法子英共谋抢劫等,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,与法子英共同实施暴力,劫取他人财物或绑架他人勒索财物。二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、...
原《不予认定工伤决定书》被撤销后 又收到一份一模一样的《决定书》
淮安中院以“认定事实不清、适用法律错误”为由终审判决淮安市人社局撤销原《不予认定工伤决定书》并对周晖的死亡重新作出工伤认定行为。然而在等待60天后,今年5月29日,77岁的淮安市民周庆军没想到,淮安市人社局在没有新的证据前提下,仍然以被撤销的《不予认定工伤决定书》中的调查核实情况对其儿子周晖的死亡作出《...
【办案纪实】一场刑民交叉案件中虚构的5000万元借款终真相大白
该案一审、二审均在关键证据缺失的情况下判决Y某败诉。Y某的亲属辗转到北京求助商法工作室,并委托向最高人民法院申请再审。李老师指导工作室律师团队深入研究案情后,发现本案认定事实不清、适用法律错误,是一起典型的应当再审的案件!磨刀不误砍柴工。经过扎实备至、精细入微的案头工作,团队遂向最高人民法院递交了...