只论立场,不论是非: 最常见的12个逻辑谬误
滑坡谬误用臆想的恐惧来逃避真实的当下如果A发生了,那么Z也一定会发生,由此认为A不应该发生。有些人总是不愿意讨论现下的事物A,而把讨论重心转移到臆想出来的极端事物Z上,但却没有任何证据能证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生,所以这是一种诉诸恐惧的谬误,也影响人们讨论A时的客观性。例如小红反对同性...
杠精最爱用的10个神逻辑丨醒脑专用
09.怀疑谬误杠精会认为,自己不懂的东西,就是错误的。比如,杠精指着一块石头说:“你说进化论是真的,那么你让这块石头进化成人给我看看。”这就是犯了个人怀疑的谬误。10.诉诸暴力杠精喜欢用暴力构建出一个道理,借助暴力巩固真理。比如古代的土匪流寇,最喜欢打一个旗号叫“替天行道”,有了这个护身符,杀...
吵架能赢指南
有一些典型的关联性谬误:诉诸情感——靠煽动感情来代替论证;稻草人谬误——反驳一个被曲解了的命题来代替真正的论证;红鲱鱼谬误——通过转移注意力来避免真正的论证。我们可以再通过几个例子感受一下人身攻击谬误的核心是什么。比如有人说“庞颖又馋又懒”,这可能算是个不太友好的评价。但如果有人说:“一个又馋...
印前外交官:未来印度将成“美国代理人”还是全球强国?
虽然我们欢迎友好的海军,但“自由开放”的印太并不意味着印度洋地区是外国势力的“达兰萨拉”(dharmshala)。十、外部平衡的谬误我们与美国以及像四方安全对话(Quad)这样的防务关系是有用的和必要的平衡工具,以弥补我们与邻国在地区力量上的差异,但这些机制无法完全弥补我们在经济或防务潜力上的不足。那些支持以所谓...
传统逻辑的谬误——诉诸权威
传统逻辑的谬误——诉诸权威我们人的天性大致总是追求良好的生活。良好的生活是真善美的生活。我们要求真善美的生活之实现,必须拿“真”来做底子。固然,有了真,不必就会有善和美。但是,没有真,善和美根本无从谈起。至少,真可以帮助善和美之实现。所以,真理是良好的生活之必要条件。
了解4种逻辑谬误,让杠精远离你的生活
诉诸人身这种逻辑谬误,可能是在生活中最常见到了(www.e993.com)2024年10月25日。这是因为诉诸人身的使用门槛很低,人人能用,而且特别容易煽动无知群众的赞同,所以在互联网上频频出现。诉诸人身的逻辑谬误可以分成三种类型。第一种是直接性诉诸人身谬误:让我们用一个例子来说明。A:林教授认为,当前学术研究有时容易落入盲目追寻学术热点、跟风发...
逻辑,就是讲道理的学问:常见的24个“逻辑谬误”
第三条:诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动,但是如果只用感情操作而不用逻辑论述,那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响,所以这种谬误很有效,但这也是为什么这种谬误是低级和不...
国际学校英文写作 孩子常犯的十二种逻辑谬误
7.诉诸权威的谬误AppealtoAuthority用权威人士的观点来取代严谨的论证。权威人士有可能对,也有可能错,也可能受利益关系支配;不能因为这是来自权威人士的论述,就认为这是无可辩驳、完全正确的。比如,这个牙医在我们这个地区很有名,他一直建议我们用Crest这个牌子的牙膏...
2019管综逻辑备考:逻辑知识点之相关谬误
相关谬误是指论证过程中给出一些看似像理由但未必能充分论证结论的理由。它包括以下几类:1.诉诸人身诉诸人身也叫人身攻击。不以对方的论点和论据为根据进行反驳,而是针对对方的人格或处境进行反击。诉诸人身又分为人格人身攻击和处境人身攻击。人格人身攻击:通过诋毁对方的人格、品质、能力等来反驳对方。
批驳谬误 排除干扰 探讨合作
与会专家学者围绕菲律宾南海仲裁案及中国东盟关系发展进行对话,批驳了谬误,探讨了中国与东盟关系未来发展的途径与前景,阐明了作为一个负责任大国,中国维护南海地区和平稳定的坚定意志与大国担当。南海仲裁自始非法无效南海诸岛自古以来就是中国领土,维护本国的领土主权和海洋权益,是中国政府必须承担的责任。中国南海...