杠精最爱用的10个神逻辑丨醒脑专用
比如,杠精指着一块石头说:“你说进化论是真的,那么你让这块石头进化成人给我看看。”这就是犯了个人怀疑的谬误。10.诉诸暴力杠精喜欢用暴力构建出一个道理,借助暴力巩固真理。比如古代的土匪流寇,最喜欢打一个旗号叫“替天行道”,有了这个护身符,杀人就可以理直气壮了。这就是杠精最爱用的10个神逻辑,...
逻辑学侦探漫画:烧脑破案,提升思维!过瘾!
比如自相矛盾、循环论证、诉诸权威、稻草人谬误等等,都有涉及。这两册,主要就是跟孩子分析这些谬误,到底错哪儿了。▲为什么诉诸虚伪是错的。这两册,就让孩子不要被错误逻辑带跑偏,避免被人忽悠,避免陷入逻辑陷阱。如果被忽悠了,应该如何反驳。▲如果别人这样反驳你,你该如何应对。这就让孩子看着一个个故...
人们最常犯的15个逻辑谬误,学会后不怕无效论辩
诉诸情感的逻辑谬误,指论证中借助人的情感、而非有效地逻辑,来支撑论题为“真”的错误论证方式。诉诸情感的谬误的产生,源于论证中的前提与结论仅在心理上是关联的,而在逻辑上不相关——看起来关联着、好像能推出,实际上结论与前提没有逻辑关系,硬是把两者拉在一起,就出现了关联性谬误。因情感因素,把两个不...
吵架能赢指南
有一些典型的关联性谬误:诉诸情感——靠煽动感情来代替论证;稻草人谬误——反驳一个被曲解了的命题来代替真正的论证;红鲱鱼谬误——通过转移注意力来避免真正的论证。我们可以再通过几个例子感受一下人身攻击谬误的核心是什么。比如有人说“庞颖又馋又懒”,这可能算是个不太友好的评价。但如果有人说:“一个又馋...
大麻、烟草、酒精,哪个更毒?
这句话犯了“诉诸权威”谬误,出红桃A。你看,这套牌还真是挺好用的,省得自己浪费口舌。不过,如果你反驳的对象压根看不懂你说的话,又或者是被感情冲昏头脑的人,逻辑武器就没有用了,建议避让。最后说理性缺失的难题相对而言,理性的缺失,可能是最为致命的。
传统逻辑的谬误——诉诸权威
我们在此不能一一将这些短处提到,也不必一一提到(www.e993.com)2024年9月19日。我们现在所要指陈的,是大家容易触犯而又容易被人利用的若干短处。这些短处在传统逻辑中叫作谬误(fallacies),其一便是诉诸权威。01何为诉诸权威?在论辩时,利用一般人畏惧或崇拜权威的心理,引用权威之言来压倒对方,比如动不动搬出什么什么“大人物说”,这种论辩的...
干货!认清逻辑谬误,行测多拿几分不是梦
诉诸权威是指论证中不加分析地摘引权威人士的言论,以之作为充分论据来论证论点的正确性,它是一种常见的逻辑谬误。它以权威人士的只言片语为论据来肯定一个论点,或以权威人士从未提出过某命题为论据来否定一个论点。总之,诉诸权威不是用科学的论证方法来证明论点的成立与否,而唯权威是从。简单理解就是:一个观点的...
讲道理时,哪些逻辑谬误你应当避免?
如果我们问错了人,如果我们求助一个事实上不是相关领域的专家,那就会出现“可疑的权威”这种谬误。比如,问内科医生核政策的问题,或问物理学家中学教育的问题,他们在二个领域的专长,并不一定会扩展到另一个领域。是否诉诸书本和报纸上的意见,则要依所讨论作者和出版社的权威而定。印刷品并不一定就具有权威。
超级强大的逻辑谬误分析,分分钟秒杀杠精!
(2)前提与结论必须是相干的。违背这条规则的谬误被统称为不相干谬误,如“稻草人谬误”、“人身攻击谬误”、“诉诸权威谬误”、“诉诸情感谬误”、“诉诸武力谬误”、“非黑即白谬误”等。(3)所有前提加起来必须给结论提供充分支持。这里的充分支持主要有两种:...
逻辑谬误指南:二十个常见的逻辑错误
本文涵盖了20种常见的逻辑谬误:(1)人身攻击(AdHominem)、(2)德克萨斯神枪手(TexasSharpshooter)、(3)沉没成本谬误(SunkCostFallacy)、(4)主流思想谬误(BandwagonFallacy)、(5)稻草人(StrawMan)、(6)诉诸权威(AppealtoAuthority)、(7)后此谬误(PostHocErgoPropterHoc)、(8)诉诸无知(Person...