陈业新:构建中国环境史研究学术体系述论——以内容体系为对象

通过以上梳理,环境史研究的对象及其边界清晰可见:历史上与人类生存、发展相关的环境及其要素,都是环境史的研究对象。其范围涵盖自然环境、人工环境和社会环境。只是诸如作物栽培、空气污染物成分分析等涉及环境引申含义的农业、大气等学科技术性问题,因史学研究功能等限囿,是环境史研究不必也不可能完成的任务,因而不在环境...

陈勇:由“内”而“外”的医疗社会史

11月2日,上海大学历史学系、马斯托禁毒政策研究中心邀请武汉大学陈勇教授来校讲学,讲座主题为“医疗社会史的前世今生”,讲座内容从医疗社会史的产生、演变、医疗社会史的研究对象、济贫传统、当下启示等方面展开,兹录于此,以飨读者。讲座现场陈勇教授认为,医疗社会史是史学与医学交叉的产物。从医学的基础课程医学史,...

无问西东:医疗社会史研究的新趋向

闵凡祥教授表示,之所以关注医疗社会史的国别话题,并非要将医疗社会史做成国别史,而是注意到中文学界对于部分国家的医疗社会史的了解不够,例如法国的医疗社会史。我们应提高对这些国家的医疗社会史研究的关注度,将其研究方法、研究理论介绍给国内学者,以推动国内医疗社会史研究与世界充分接轨。此外,闵凡祥教授认为,医疗和疾...

【关注】申国昌:教育交往史:教育史研究新的生长点

第二,从研究对象来看,研究者对民国时期著名教育家、著名大学校长及师生的交往活动关注较多,对其他时期教育家、校长、教师和学生的交往活动关注明显不足;同时,研究者往往只以某一位或几位交往主体为研究对象,未将某一类交往主体作为一个整体进行考察与研究。第三,从研究内容来看,目前学术界的教育交往史研究往往注重史实...

新中国史研究要坚持“三观”

新中国史研究以党领导人民治国理政、引领和推动国家建设与发展的历史进程为研究对象,为国家写史、为人民立传、为时代明德。欲有一个正确的世界观、人生观和价值观,必先有一个正确的历史观。新中国史研究就是要贯通新中国的“昨天、今天和明天”,并将其历史与现实、理论与实践、国际与国内相结合,坚持和运用正确历...

在“区域”中发现中国“大历史”——区域史研究的历程、现状与展望

近年来,区域史研究蓬勃发展,这既得益于区域研究的新史料如契约文书、族谱、碑刻、日用类书等民间文献以及多语种文献的发掘发现和整理利用,也离不开史学研究新视角新方法以及诸如由自上而下到自下而上、由政治军事到社会文化、由王朝国家到区域社会等研究路径的推陈出新(www.e993.com)2024年11月20日。当然,繁荣发展中的区域史研究也面临着“碎片化...

流动世界的人与物:突破边界的城市史研究

我们在看待跨国史之时,不同的物种、不同的区域都是我们应该要关注的对象。而目前的跨国史研究还是很大程度上停留在对某一种跨国现象的描述,而不是去分析一种跨国现象为何能够跨越边界。法国社会学家布鲁诺·拉图尔(BrunoLatour)提出的“行动者网络理论”强调人与非人的力量。在这样的情况下区分观察者与被观察者...

阐释传统社会经济的创新之作

《北魏社会经济制度研究》是作者首次以经济制度作为专门研究对象的著作,是作者学术研究的一次重要突破和转型。对于北魏而言,孝文帝在位期间的社会经济制度改革无疑是最为关键的环节,因此,本书聚焦孝文帝时期所实施的俸禄制、均田制、三长制等社会经济制度。但与纯粹的制度史研究不同,本书是从历史大脉络和整体史视角出...

乡村社会主体性的双重结构及其动力机制——以一个环保公益组织的...

本文基于质性研究材料,采用现象学社会学的理论视角以及过程—事件的研究方法,以一个环保公益组织的“社区互助金”项目的实践遭遇为研究对象,试图从生活世界的角度来理解中国乡村社会的主体性。本文发现当地富有历史内涵的家庭、家族和作为整体的村庄是乡村社会主体性的主要承载形式,其特点是在社会空间维度上的结构性弥散和...

白钦先专栏(第74期) |近现代中国金融研究范式的变迁

本文通过对“范式”“社会科学范式”相关文献的梳理将“金融研究范式”定义为金融研究活动中所涉及的研究对象、研究方法及价值判断的总和,并在此基础上对中国近现代凡二百年金融研究范式的变迁进行了详尽探讨,即对维新时期、民国时期、计划经济时期以及改革开放后金融研究对象、研究方法及其价值判断进行了全面回顾与总结,以...