陈平与张良暗斗一辈子,临终才领悟,小聪明终究不敌大智慧

而在鸿门宴中,张良发挥作用巨大,刘邦欲先入咸阳,见到秦宫室的壮丽和众多的美女珍宝,心动不已,想要住在宫中享受荣华富贵。大将樊哙苦苦相劝,刘邦却不理不睬,此时张良劝说刘邦,让他认识到项羽大军即将压境,此时沉溺于享乐,必将失去江山和性命,随后听劝没有沉迷享乐。彭城大败后,刘邦受到打击,张良他建议刘邦在荥阳当...

刘邦定天下后,张良为何闭门不出?“鸿门宴”中的细节已说明一切

《史记??高祖本纪》对“鸿门宴”的记载,仅有只言片语——刘邦带着百名骑士赴鸿门宴,且放低姿态,谢罪于项羽。整件事情的起因,项羽直言是刘邦左司马曹无伤私下里对他的告发,不然,项羽也不至于有所行动。而《高祖本纪》对后来宴会的内容未详加叙述,只知刘邦因樊哙、张良两人的协助,才得以脱身。咱们再对照《史...

张良在“智谏沛公”、“鸿门解难”中的智慧力与应变力

张良迅速找到一个突破口,就是项伯,张良对项伯有恩,项伯这个人呢,知恩图报,有些情义,是性情中人,可以作为缓和的中间人。“良乃固要项伯。项伯见沛公。沛公与饮为寿,结宾婚。令项伯具言沛公不敢倍项羽,所以距关者,备他盗也。及见项羽後解,语在项羽事中。”这是著名的鸿门宴,其实事情的转机点,一为项伯,二...

鸿门宴的叙事“主人公”:樊哙与《史记》 的现场感

历史上鸿门宴的主色,当然是刘邦和项羽,但从史书叙事的角度看,樊哙才是鸿门宴故事的“主人公”。历史现场的记忆与叙事历史的奇妙之处,就在于后世永远无法回到历史现场,只能通过叙事者的视角来看历史。历史学家的本事,就在于能通过讲述者的记忆,来发现历史现场那些不同寻常的细节。正如美国历史学家阿兰·梅吉尔在《历...

鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地

因为在这些人当中,还有一个人不愿意看到刘项和好,那就是范增。在范增的运作之下,这次鸿门宴将会比想象中的惊险万分。密谈结束后的第二天一早,刘邦就从军中点出一百多名骑兵,选出樊哙、夏侯婴、靳强、纪信四员大将,再加上张良随从,率众前往项羽的驻军地点——鸿门。

苑天舒:张良想报仇复韩 他运筹了整个棋盘

在苑天舒看来,项羽和刘邦都是张良复韩的棋子(www.e993.com)2024年11月8日。这与清人孙奇逢的观点颇近,即“故子房用汉,非为汉用者也”。张良在做事的时候并不制造矛盾,他没有杀任何一个人,鸿门宴他想方设法不让楚汉自相残杀,韩信也被他保了下来,最后他就要做自己。汉朝各方围绕换不换太子而争夺,但是张良不愿插手,他明白那些不是他的...

鸿门宴上,项羽为何不杀刘邦?绝不是妇人之仁,他比范增聪明得多

鸿门宴召开那天晚上，一匹骏马飞驰而出，从项羽的营地中奔腾而来，马背上明显坐着项羽的叔叔项伯，他此行的目的地正是刘邦驻扎在灞上的军队。项伯这次出行是为了拯救张良。当年他在下邳杀人，正因为张良的相助才免于一死。明日开战后，张良必定会处于险境，他无法袖手旁观。项伯对自己如此真诚而有情义，让张良深感...

读书| 谁才是鸿门宴故事的“主人公”?

而史书和小说一样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝大多数史书的视角,都是全景式的,但在《史记》中,在一些浓墨重彩的篇章里,确实能看到类似个人视角的细节。比如,在《项羽本纪》中,对鸿门宴最具文学性的描述,则很像樊哙的视角。樊哙并非鸿门宴的主角,却占了不小的篇幅,他说的话竟然比刘邦、项羽还...

鸿门宴与戏下分封:刘邦获封汉王,汉中郡是靠张良计得来的吗?

项羽在鸿门宴上威而不杀，默许刘邦借尿遁逃跑，处处透露着刀光剑影，却又让杀气润物细无声。这一局项羽赢得非常彻底，不仅进一步巩固了其在诸侯联军中的威望，还彻底让刘邦这个楚国西征军统帅颜面扫地，为之后的戏下分封扫平了障碍，还有谁不服？没意见那我就要分蛋糕了。汉中郡和张良计当然，光有威逼是不够的...

鸿门宴:项羽如何放过了刘邦?

他们就挨位次坐下:项羽和项伯朝东坐了主位,范增朝南坐,刘邦朝北坐,张良朝西伺候着。五个人喝着、吃着、聊着,帐外吹吹打打奏着军乐。项羽和项伯殷勤劝酒,刘邦可提心吊胆地不敢多喝。范增和张良各有各的心事,再说都是陪客,不便多说话。鸿门宴,电视剧《楚汉传奇》剧照...