唐国强:我不怕得罪人,老版《三国演义》最大的问题在于曹操
而作为塑造出最完美诸葛亮形象的唐国强来说,他在回顾过去时,对于这版《三国演义》也提出了自己的看法,还直言自己对曹操与诸葛亮这两个人物并不满意。这种得罪人的话,估计也就唐国强老师敢说了。曹操的人设唐国强老师对于曹操这个人物的定位并不满意,因为现代很多年轻人在看完这版《三国演义》后,十分崇拜曹操,...
《三国演义》里的讹误与创意
诸葛亮与周瑜的各种交锋,乃至三气周瑜之事,都属小说虚构,正史上并无记载诸葛亮与周瑜有什么直接冲突。或许是为了加强诸葛亮聪慧、大气的形象,就从东吴阵营里选择周瑜这个具有一定“可塑性”的人物来与他构成对比关系。比较像小说虚构,但其实是历史事实的是关羽刮骨疗毒。《三国志》有记载:“羽尝为流矢所中,贯其左...
张佳玮《三国气度》:星汉灿烂的时代是怎样被塑造的
张佳玮分享了他对诸葛亮这个人物的理解:读《三国演义》时,觉得诸葛亮神通广大,所谓“夺天地造化之功”;初看《三国志》会有一点心理落差,因为诸葛亮并没有火烧博望坡、借东风、草船借箭等等;但是读了更多历史后,反而更加佩服诸葛亮,因为他真的是一个完美的鞠躬尽瘁死而后已的形象,比小说里呼风唤雨、神机妙算的...
从人物形象和语言运用的角度阐述评书传统书目《三国演义》
如果说罗贯中笔下的诸葛亮,将空船逼近曹营,面对骤雨飞蝗的乱箭,“只顾酌酒取乐”是表现其镇定自若、成竹在胸、稳操胜券的气概,那么评书中通过椅子、杯盘、筷子、酒壶的细节和上述分析,确把诸葛亮所以能“稳操”的未尽之情展示出来,矫正了诸葛亮并非仅是知奇门、晓阴阳的“不全之态”,而是学识渊博的“心”机...
读书| 张佳玮的《三国气度》:把脸谱化的群英,还原成普通的人
爱哭的刘备、持羽毛扇的诸葛亮、偶像派的赵云、老谋深算的司马懿……这些经典甚至刻板的形象,其实是被立场不同的史家、文采飞扬的文人、情感朴素的百姓共同塑造出来的。这些真实历史人物的脸上,被涂抹了一层又一层个人与时代的色彩。本书是将这一层又一层色彩卸去,还原三国历史人物本来的面貌。全书以"英雄""成...
英雄的美与丑,三国演义中的人物形象解读,相貌决定命运?
在《三国演义》中,对这些相貌魁伟之人的赞美几乎是滔滔不绝的(www.e993.com)2024年10月14日。与之相对应的是那些以貌美为傲的英雄,如吕布、马超、孙策、周瑜,以及刘备的军师诸葛亮。诸葛亮不仅智勇过人,而且皮肤白皙、神秘美貌更是让人铭记。让人感到悲哀的是那些相貌丑怪的人物。庞统作为荆州的“凤雏”,虽然才华横溢,与“卧龙”诸葛亮...
历史上真实的刘禅:为保护诸葛亮的形象,忍辱负重,甘愿背锅
提及三国时期,人们常能提及众多耳熟能详的人物,其中不乏被誉为卧龙的诸葛亮。历史记载他的才华非凡,然而自从《三国演义》问世后,人们多以"多智而近妖"来形容他。对于未曾阅读正史的人而言,他们往往将《三国演义》视作真实历史,经常会出现这样一种情况:当别人讨论《三国志》时,他们却偏要引用《三国演义》来...
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
“诸葛多智而近妖”这是对于《三国演义》中的诸葛亮形象的塑造,鲁迅先生给出的评价。众所周知,《三国演义》虽然取材于历史,但是其本质上还是一本小说,是虚构的,所以小说中的人物,不能等同于历史中的人物,诸葛亮即是如此。清代大学者章学诚在《丙辰札记》一书中这样评价道:“惟《三国演义》七分实事,三分虚构...
周文业主编,邓宏顺、徐晋整理:《三国演义》文史对照系列前言及...
《三国演义》是历史演义小说的开山之作,历史演义小说是以历史为底本,加以各种传说、故事,演义为小说。《三国演义》是历史演义小说,而不是史书,清代学者章学诚先生称之“七实三虚”。《三国演义》中许多人物和事件属于作者虚构,许多人物和事件与史籍有矛盾。
94版《三国演义》,为何珍贵?
刘备,关羽,张飞,诸葛亮,曹操,周瑜,赵云,这六个《三国演义》里最重要的角色,必须六个导演一致拍板同意人选,有一个不同意,就不能通过。王扶林解释说:“这个演员万一不是你这个导演中意的,轮到拍你那部分戏,肯定会带着情绪,这样会影响整部剧的质量。”...