销量造假不符合上市规则,贾跃亭的法拉第未来麻烦不断
造车新势力在很多年前还有一个代名词,叫做PPT造车。所谓的PPT造车,就是用精美华丽的PPT来宣传自己未来要造什么样的车,来吸引市场和投资者的关注。但实际上,既没有造车的经验更没有造车的技术。说起PPT造车,就不得不提贾跃亭的乐视汽车。虽然在国内,贾跃亭并不是PPT造车第一人,但因为贾跃亭的名气实在太...
A股十大财务造假公司:最多的887亿,最小18亿!真是触目惊心
乐视网,曾经轰动一时的视频网站第一股,其最终发行IPO也是财务造假。2021年4月13日,证监会公布了乐视网10年的造假历程,可谓是触目惊心。2007-2016年10年间乐视网共虚增收入18.7亿元,共虚增利润17.3亿元。处罚措施:乐视网被罚款2.40亿元,14名董监高人员被予以“警告”处分并罚款,其中实控人兼董事长贾跃亭被罚款2.41亿...
乐视虚假陈述案:被告责任合理化的里程碑探索
从诉讼案情看,乐视网作为昔日家喻户晓的的明星“互联网科技”企业,从2010年上市前就开始实施系统的财务造假,上市后仍然实施了多项虚假陈述,包括公司年报连续7年存在虚假陈述。2017年7月,媒体发文质疑乐视是“创业失败还是涉嫌欺诈”,乐视的冰山王国开始融解。其造假规模之久,范围之广,在A股市场可谓罕见。不难想见,...
突然!中国第一大忽悠终于倒下!!!
根据证监会披露,贾跃亭指挥乐视网十年财务造假,手段恶劣金额巨大,简直到了丧心病狂的地步。2016年11月,贾跃亭在内部信中承认,乐视资金状况出现了问题。2017年5月,乐视大裁员,遭遇供应商催债。乐视“生态”看起来火上烹油的盛景,其实,就靠着股市套现和质押股权吸引融资来维持,稍微出点闪失,资金搞不开,就是崩盘。
乐视网财务造假案一审判赔20亿元 贾跃亭承担连带赔偿责任
诉讼中,原告认为乐视网存在几个方面的违法情况。一是乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;二是贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人,承担连带赔偿责任;三是中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。
支付赔偿20亿,乐视造假赔偿一审判决,重点看八项具体赔付,股民关注...
乐视网应在判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.4亿元;贾跃亭就原告投资者的损失,与乐视网承担连带赔偿责任;贾跃民、吴孟、刘弘就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损失,各在2%的范围内与乐视网承担连带赔偿责任;...
贾跃亭又摊上事了!乐视造假赔偿一审判决:支付赔偿20亿
本案中,原告作为乐视网投资者提出的诉讼请求包括:乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭、平安证券、会计师事务所等23名被告承担连带赔偿责任。回溯前情,乐视网因十年财务造假等违法事实,受到中国证监会行政处罚,部分投资者将乐视网、贾跃亭等人起诉到北京金融法院。
乐视网财务造假案一审判决:三家会计所在不同比例范围内承担连带...
9月22日,界面新闻从律师人士处获悉乐视网一审判决,根据北京金融法院判决,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。根据北京金融法院一审判决:被告平安证券股份有限公司就原告投资者的损失,在10%的范围内与被告乐视网信息技...
乐视网造假案一审被判赔偿近20.4亿元
作为乐视网IPO主承销商,平安证券就原告投资者的损失在10%的范围内,与被告乐视网承担连带赔偿责任;多家会计师事务所承担0.5%至1.5%范围内不等的连带赔偿责任郭晨凯制图乐视网造假案一审被判赔偿近20.4亿元中介机构承担连带赔偿责任◎记者刘礼文一份普通代表人诉讼案一审判决书,让早已从A股市场黯然谢幕的乐视...
乐视网临时停牌引发猜测 被质疑涉嫌财务造假
针对乐视网遭文化部调查临时停牌的报道,乐视网昨日公告称,公司动漫频道有少量内容存在审核把关不严的问题,公司对违规动漫进行下线,严肃处理。上述事项并不会对公司的日常经营活动以及经营业绩构成影响。质疑:涉嫌财务造假3月27日晚,乐视网公告称“未能按期披露年报”,3月30日晚便发布了一份颇为靓丽的财报。