安苏萌水剂和赛增水剂哪个效果好,专业人士解答更有说服力

临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年;治疗GHD患者12个月后平均生长速率达12.87cm/年。在操作方面,赛增水剂配套先进的隐针电子注射笔,智能化操作可一键注射,注射速度均匀,痛感低;隐针设计看不见针头,可有效安抚孩子的恐惧心理,减少抵抗情绪;自动补充剂量功能省时高效且剂量更精准;鱼型...

健康科普:安苏萌水剂与金赛生长激素赛增水剂如何选择

临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年;治疗GHD患者12个月后,平均生长速率达12.87cm/年。效果好是基础,但不代表孩子一定能用。生长激素是一种处方药,需在专业医生的诊断下,严格遵循适应症使用。陈秀敏主任表示,目前赛增水剂的适应症已有12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-W...

如果要问生长激素抑菌剂的安全性如何,不妨以金赛药业赛增水剂为例...

如果要问生长激素抑菌剂的安全性如何,不妨以金赛药业赛增水剂为例进行简单介绍。赛增水剂中添加了0.25%浓度的苯酚作为抑菌剂,欧洲化学品管理局发布的苯酚风险评估报告总结了苯酚生物蓄积性极低。药用辅料手册(第四版)有表述称,微量苯酚通常不会在体内蓄积,通常代谢为苯基葡萄糖醛酸化物和硫酸苯酯后,随尿液排出。研究...

生长激素水剂品牌对比,安科安苏萌和金赛药业赛增哪个效果好

临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年;治疗GHD患者12个月后平均生长速率达12.87cm/年。操作性对比在操作方面,金赛药业赛增水剂配套先进的隐针电子注射笔,智能化操作可一键注射,注射速度均匀,痛感低;隐针设计看不见针头,可有效安抚孩子的恐惧心理,减少抵抗情绪;自动补充剂量功能省时高...

安苏萌水剂和赛增水剂到底哪个更好?本文为您解惑

目前赛增水剂的适应症已有12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi综合征(PWS)适应症。而安科安苏萌水剂上市时间晚,适用面相对会窄一些。在比活性方面,赛增水剂采用了先进的蛋白质液相稳定技术,保持了生长激素的天然结构,比活性高达3.87。而安苏萌水剂的比活性为3.0,相比之下略显不足。

安科的安苏萌水剂和金赛药业的赛增水剂哪个好?

目前赛增水剂的适应症已有12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi综合征(PWS)适应症(www.e993.com)2024年11月5日。而安科安苏萌水剂上市时间晚,适用面相对会窄一些。在比活性方面,赛增水剂采用了先进的蛋白质液相稳定技术,保持了生长激素的天然结构,比活性高达3.87。而安苏萌水剂的比活性为3.0,相比之下略显不足。

安苏萌VS赛增,优质的生长激素产品应具备哪些特点

比活性是每毫克蛋白质的生物学活性单位,是检验产品生产技术、纯度、疗效的重要指标,比活性越高,代表生长激素质量和疗效越好。金赛药业赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87,相比安科安苏萌水剂3.0的比活性,赛增水剂比活性更高,因此品质更优,药效更好。临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年...

安苏萌和赛增应该选哪个?

水剂是粉剂的升级版,通过改变生产工艺,完美保存了生长激素原液的完整性。赛增水剂很好地保持了生长激素的空间结构,不易产生抗体,是当前生长激素的主流产品。相比之下,安苏萌水剂上市时间较晚,适用面相对较窄。在比活性方面,赛增水剂的多批次抽样实测比活性高达3.87,相比安苏萌的3.0比活性,赛增水剂的品质更高,药效更好...

安苏萌or金赛?一篇文章告诉你如何正确选择生长激素

不同生长激素品牌的适应症范围不同,所能治疗的疾病类别也存在差异,简单来说就是适应症越多,所覆盖的受众人群越广泛。金赛赛增水剂上市于2005年,是亚洲第一支生长激素水剂,不论是研发实力还是临床应用时间都有着明显优势。目前赛增水剂的适应症已有12种,甚至包括国内生长激素产品首次获批的Prader-Willi综合征(PWS...

生长激素哪个牌子更安全?国产大品牌金赛药业赛增水剂值得信赖

赛增水剂多批次抽样实测比活性高达3.87,相比欧洲标准3.0(IU/mg)和中国国家标准2.5(lU/mg),赛增水剂比活性更高,因此品质更高,药效更好。临床试验表明,赛增水剂治疗ISS患者52周后平均生长速率达到10.18cm/年;治疗GHD患者12个月后,平均生长速率达12.87cm/年。