双盲实验与教育理论

在双盲实验之前有单盲实验,就是在实验药物效用的时候,让医生或病人一方知道药物能起到什么作用,由此来观察药物的效果。仅仅如此还不行,要进入双盲试验阶段。不让医生和病人知道药物是什么,甚至会用假的药物来代替真的药物,通过一段时间的药物实验来观察真的药物是否能起到好的效果。通过双盲试验,可以有效避免心理暗示...

被体检否决的残障海归硕士:为什么我不能当老师?

两耳听力均在3米以内,或一耳听力在5米以内、另一耳全聋,或双耳全聋者(特殊情况除外);屈光不正(近视眼或远视眼),镜尺度数大于800度,或单盲、双盲者(特殊情况除外);口腔有生理缺陷或因耳鼻喉科疾病妨碍发音者(特殊情况除外)。她指出,事实上,这就是对残疾人获取教师资格的“一票否决”。武汉大学法学院...

单盲和双盲同行评审有什么区别?作者不想匿名怎么办?

双盲是相对的。也就是说，如果作者不想匿名，总有办法透露身份和机构的。同时，评审人也是总有办法找出作者身份和机构的。这就导致了更加严重的信息不对称。其次，有研究表明在有条件选择单盲或双盲评审的情况下，作者更乐于选择单盲评审，因为双盲评审的拒稿率比单盲要高，70%对50%。这也许是因为评审人更加客观了...

单盲评审vs双盲评审,哪个更受欢迎?

自然出版集团(NaturePublishingGroup,NPG)的最新大型调研发现，有些科研作者在有选择的情况下，会选择双盲评审，不过在学术圈较常见单盲评审还是有比较多人支持。封闭式同行评审是比较传统的同行评审形式，是学术圈普遍采用的评审模式。单盲评审是指作者不知道审稿人身份，而双盲评审则是作者和审稿人双方都不知道彼...

同行评议:单盲还是双盲,这是一个问题 | BMC Journal

较为传统的审稿模式通常是单盲同行评议(single-blindpeerreview),在这种模式中审稿人知道作者的身份和所属机构。但是在双盲同行评议(double-blindpeerreview)中,审稿人看不到作者的身份和所属机构,作者也不知道审稿人的信息。双盲同行评议是为避免学术出版中可能存在的审稿人偏差而提出的一种可能的解决方案。这...

图文版:瑞德西韦能治新冠肺炎吗?吸烟和肺癌有关系吗?什么是双盲...

单盲试验:病人并不知道自己是处于试验组还是对照组,在试验组使用新药的同时,对照组会使用与新药外观完全相同的安慰剂——它的作用在于避免病人的心理因素对试验结果的干扰(www.e993.com)2024年11月3日。双盲试验:医生也不清楚自己的病人哪些是试验组,哪些是对照组,用以保证医生能一视同仁的对待所有病人。

君实在研新冠口服药引发质疑 主次要终点、单盲设计实情

临床试验中,双盲,简单来说就是指受试者和研究者都不了解试验分组情况,因此可以由研究设计者控制整个试验过程。相应地,单盲就是只对受试者和研究者中的一方设盲。君实甫一公告就有声音传出,临床方案如果对受试者设盲,但研究者知晓分组,会不会有太多主观意识干扰?

瑞德西韦能治新冠肺炎吗?李老师讲双盲随机对照试验

单盲试验:病人并不知道自己是处于试验组还是对照组,在试验组使用新药的同时,对照组会使用与新药外观完全相同的安慰剂——它的作用在于避免病人的心理因素对试验结果的干扰。双盲试验:医生也不清楚自己的病人哪些是试验组,哪些是对照组,用以保证医生能一视同仁的对待所有病人。

“神药”克星:随机双盲大样本

随机双盲大样本是从医学界产生的科学概念。也是临床试验的基本原则之一,对客观评价治疗结果提供了方法论上的保证。它是因果判定缺陷的修订者,也是幸存者偏差的纠正者。一种新药能不能用于临床投入市场,随机双盲大样本是非常重要的“金标准”。它包括以下三大要素:...

观点| 双盲评审靠谱吗?这篇谷歌&清华论文也许能给出答案

谷歌联合清华大学在第10届计算机网络搜索与数据挖掘国际会议(WSDM2017)的同行评审阶段通过实验比较了单盲评审和双盲评审的行为差异,研究结果表明单盲评审中存在多种偏差,包括作者知名度、从属机构甚至性别都有可能影响最终的评审结果。在17世纪,一系列不同的实践被统称为「科学方法」。这些实践把可验证的实验方法编...