徐万龙:重构正当防卫的法理基础 | 环球法律评论202401
即便承认正当防卫具有保护权利和维护法秩序的功效,但这是目的层面的证明;根据国家暴力垄断原则,实现上述目的的手段即以私人暴力为内容的正当防卫行为自身的正当性存疑,这是手段正当性的问题,而目的正当难以直接反过来证明实现目的的手段也是正当的。
周佑勇 杜茜茜:论行政法上禁止不当联结原则的理论基础与基本内容...
法律优先和法律保留原则要求行政行为受到法律的拘束,为不正当联结划定了法律界限;人权保障原则追求公民权利的实质保障,为禁止不当联结原则提供了基本内容框架。行政合理性原则作为规范裁量的实体性原则,指权力的行使应当合乎理性,包括持有不适当的动机或目的、考虑不相关因素、未考虑相关因素、非理性、忽视公共政策、法律期...
吴星 熊婷|互联网不正当竞争行为法律规制的实证研究
德国反不正当竞争法将实质性影响总结为“行为具有显著的侵害性”,并通过第4条第9款对其加以明确。例如行为人通过不正当模仿使得他人顾客被误导,进而造成后者经济利益受损。此处仍需要强调的是,反不正当竞争法等市场规制法的核心目标在于规范市场的正常秩序,而并不是要消灭所有的模仿行为。因为在很多市场经营者的观念中...
“第二十条”被唤醒!法律专家谈如何正当防卫
据最高人民检察院相关公开内容,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为。面临不法侵害,任何人都有行使防卫的权利而没有回避、忍受的义务,正当防卫是被法律肯定和积极鼓励的行为,防卫人是否选择报警或避让并不影响其正当防卫行为的认定。同时,正确适用正当防卫还有鼓励见义勇为的意义,...
前沿| 张翔:犯罪附随后果的合宪性审查——从备案审查“禁止连坐...
说理不充分是我国建构中的备案审查制度的现状,于此也增加了在学理上对“禁止连坐”备审意见展开细化论证的必要性。从学理上看,对涉罪人员亲属的权利限制,属于犯罪附随后果的范畴。犯罪附随后果制度的规范化,需要多学科协同,其中刑法、行政法等学科的研究已经比较充分。在此议题上升到宪法层面后,宪法学应当为犯罪附随...
最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要
(2023)最高法知民终235号裁判要旨行使知识产权应当遵循诚实信用原则,且不得损害他人合法权益(www.e993.com)2024年9月17日。当知识产权被侵害时,权利人可以依法行使诉权,但诉权的行使也应当遵循诚实信用原则,秉持善意,审慎行事。权利人故意以“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”等方式滥用知识产权的,人民法院应当依法采...
葛树春论恶法非法:论法律的正当性
恶法非法是法律正当性的必然要求。法律的正当性是建立在正义、道德等价值标准之上的,而恶法是违背这些价值标准的法律,因此恶法不具有法律效力。恶法非法是维护公民权利和自由的重要保障。补充论述恶法非法理论的提出,是对传统法学中“恶法亦法”理论的挑战。传统法学认为,法律的效力取决于其形式上的合法性,而与其内容...
大咖说 | 陈瑞华:辩护律师调查取证的三种模式
该法明确规定,律师有权“向有关单位、个人调查”,被调查单位和个人“有责任给予支持”。尽管这部法律并没有规定被调查单位和个人拒不配合律师调查的法律责任,但律师所具有的“国家法律工作者”地位,以及该法对律师“调查权”的明确授予,决定了辩护律师的调查取证带有一定的强制性。而从20世纪80年代的刑事司法状况...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
二、业主发布相关言论主观上是否具有正当性法律赋予业主监督权,旨在促进小区业主积极参与小区管理,维护小区利益。业主为了行使监督权而发布相关言论,主观上应当具有正当性。认定业主发布相关言论是否具有正当性,可以从以下两个方面进行审查:1.业主是否具有侵害他人名誉权的主观过错...
许德风:违约金司法酌减的依据及其限度 | 法学202404
其三,避免扩张解释违约金条款有助于限制裁量权的不正当行使。合同自由是合同法中的初始性、基础性原则,限制合同自由需要充分的理由并承担论证的义务。在法律设有适用上有严格限定的显失公平、情势变更制度乃至诚实信用、公序良俗原则等维护合同程序公正与实质公平多样化工具的情况下,若再允许宽泛地将合同条款认定为违约...