辩论的最佳结果是()。A、搏斗B、决胜C、顺从D、求和

A、搏斗:这个选项意味着辩论双方在比赛中激烈对抗,力求击败对方。虽然这种对抗性有助于激发选手的斗志,但它并不是辩论的最佳结果。因为辩论的目的是为了寻求真理,而不是单纯的胜负。B、决胜:这个选项表示辩论双方中一方获胜,另一方失败。虽然这种结果在一定程度上体现了辩论的竞争性,但它并不能保证辩论的最终目的是...

吴布言:墨子讲辩论

辩论的实然结果是当者胜。有人讲辩论无胜负,必是不妥当的。说明这个问题就在于人心是否能清晰明白地界定和揭示。辩论专注于肯定称谓、否定称谓。认为辩论双方都不胜,是因为主观上不能清晰明白地界定和说明揭示。辩论无非就是得出肯定或否定结论。正当或正确的一方获胜。应然具有道德主观性,实然是具有历史和真理的双重...

在关于中西方制度比较的辩论中,这位法国企业家力挺中国

在辩论中大获全胜在探讨中国治理模式是否优越于欧美治理模式的辩论中,贝特朗舌战德国反华“学者”郑国恩,与之展开长达150分钟的辩论并最终获胜。在辩论中,贝特朗首先探讨了究竟什么才是自由。他说,美国前总统富兰克林·罗斯福在1941年发表的“四大自由”论述中提到,美国应当实现“免于匮乏的自由”和“免于恐惧的自由”。

第二届“力行杯”辩论赛来啦!

淘汰赛复赛晋级的6支队伍采用抽签的形式分为3组,两两对战,由评委老师根据评分规则现场打分,三场辩论赛结束后对获胜队伍得分进行排名,前两名队伍进入决赛,根据规则第三名直接为季军。决赛淘汰赛中晋级的两支队伍进行决赛,评委根据队伍表现进行打分,依据分数决出胜负。03赛事安排表04注意事项1.辩手...

美媒体民调:总统大选前最后辩论 奥巴马获胜

中新网10月16日电据“中央社”报道,美国两党总统候选人十五日晚举行选前最后一次辩论。根据美国哥伦比亚广播公司(CBS)在辩论后立即进行的全国民调,百分之五十三尚未决定支持对象的选民认为,民主党总统候选人奥巴马赢得当晚的辩论。只有百分之二十二认为共和党总统候选人麦凯恩获胜。

万斯和沃尔兹到底谁赢了?副总统候选人辩论的3个赢家和2个输家

据VOX10月2日报道周二,沃尔兹和万斯之间的副总统辩论算是一场僵局(www.e993.com)2024年11月9日。目前还不清楚那些尚未决定的选民如何看待这场辩论——辩论后的CBS民调显示,42%的观众认为万斯赢了,41%的人认为沃尔兹获胜,另有17%认为两者打平。CNN的一项民调则显示51%的人认为万斯获胜,49%的人认为沃尔兹胜出,但CNN没有平局的选项。

智源研究院推出全球首个中文大模型辩论平台FlagEval Debate

每场模型辩论包括5轮意见发表,正反双方各有一次机会。为避免正反方位置带来的偏差,两个模型都会各做一次正方一次反方。每个大模型会与其他模型进行多场辩论,最终根据获胜积分计算模型排名。模型辩论对战采取开放性众测和专家评测两种方式,其中专家评审团由专业辩论赛的选手和评委组成。开放性众测观众可以自由鉴赏和投票。

特朗普宣布获胜,对中的政策已经曝光,美致电我方意图遏制

这场辩论，与其说是两位候选人展现自身政治抱负的舞台，更像是两人在进行一场毫无意义的“互撕”。透过这场闹剧般的辩论，我们依然可以窥探到一些未来四年美国对华政策的蛛丝马迹。其中最引人关注的，莫过于拜登在辩论中糟糕的表现，以及其背后所反映出的美国政治生态的变化。拜登在辩论中的糟糕表现，让许多人开始...

特朗普自信宣布获胜,奥巴马重出江湖暗讽,再度掀起美国年度大戏

辩论结束后，美国媒体公布的民调数据显示，特朗普获得了大约67%的民众支持率，而拜登的支持率则下降至约33%，两者之间出现了明显的差距。这一结果无疑对拜登的选情造成了冲击，也让特朗普阵营士气大振，甚至迫不及待地宣布“获胜”。面对拜登在辩论中的不利处境，美国前总统奥巴马再次站出来为他助阵，试图挽回颓势。

特朗普拒绝第二次直播辩论,有何盘算?

(1)特朗普一方拒绝第二次辩论的原因可能来自两个方面,首先是CNN一向支持民主党,尤其厌恶特朗普,在这家电视台辩论难免遇到被“穿小鞋”的情况;其次是特朗普方面对自己的竞选结果比较有信心,还是寄希望于当前的选民支持度已经足以在十一月大选中奏效。(2)哈里斯当前是“更积极的那个候选人”,可能是其内部团队发出了对...