【刑有说法】骗子遇上贼 | 不义之财“黑吃黑”,是盗窃!

不要将自己的银行卡、手机卡等出借出租出售给他人,既不能做电信诈骗犯罪的帮凶,也不能沦为“黑吃黑”的主犯!若为了不义之财以身试法,最终只能受到法律制裁!法条链接盗窃罪《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑...

骗电诈分子1800元被行拘,法律不允许“黑吃黑”

“黑吃黑”，一般指用违法手段侵吞、盗窃，乃至抢劫违法者的违法收入。要明白，诈骗、盗窃行为不会因为诈骗、盗窃的对象是违法犯罪分子，而在法律上有正当性，“黑吃黑”更不是犯罪构成的“阻却要件”。我国刑法、治安管理处罚法等，保护的是最基本的社会秩序。通俗说来，就是谁都不能偷、不能抢、不能骗，包括违法...

今日释法:反向诈骗“黑吃黑”行为的法律认定

2、对于“黑吃黑”的行为,应当根图片来源于lllxz据刑法、治安管理处罚法等法律规定,综合判断财产占有关系、取财手段、主观故意,按照主客观相一致原图片来源于guligulie则予以认定。二、诈骗“黑吃黑”行为的违法性认定,应当立足于上游犯罪被害人财产保护,予以整体评价图片来源于711m。“非...

“反向电诈”被罚,是依法惩戒“黑吃黑”

我国刑法、治安管理处罚法等，保护的是最基本的社会秩序。通俗说来，就是谁都不能偷、不能抢、不能骗，包括违法犯罪分子本身也受到法律的保护。换言之，对违法犯罪分子实施偷、抢、骗，也是违法的。电诈中的“黑吃黑”，实质是共同对上游犯罪被害人财产的非法占有。在本案中，周某、袁某看似快意恩仇，反向骗到...

检法视点 | 李勇等:“掐卡”(电诈“黑吃黑”)行为定性类型化分析

这种情形的“掐卡”行为构成盗窃罪的理由在于以下方面:首先,从法益保护角度分析,刑法对财产法益的保护不是保护所有权或其他本权,而是一种需要通过法定程序恢复占有状态,占有包括对赃款赃物的占有,赃款赃物能够成为财产犯罪的对象已成共识。对此类“掐卡”行为进行刑法打击,也有助于预防“供卡”行为的发生。其次,从占有...

奇葩毒贩真假混卖,“黑吃黑”不担责?数罪并罚!

被告人熊某多次向他人贩卖毒品氯胺酮和甲基苯丙胺,情节严重;又以非法占有为目的,虚构事实,向他人贩卖假毒品,骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十六条之规定,应当以贩卖毒品罪、诈骗罪追究其刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应数...

【社会治安重点工作专项行动】提供银行卡“黑吃黑”赃款,两男子在...

近年来,电信网络诈骗及关联案件频发,部分犯罪分子在为上家转移网络违法犯罪资金时,以“黑吃黑”的方式截取不义之财,也是犯罪。在此也提醒广大群众注意保护个人隐私信息,不要随意出租出借自己的身份证件、银行账号等,不要用自己的账户替他人提现,以免沦为犯罪分子“帮凶”。

疯狂的冻肉!当走私的遇到抢劫的,上演现实版“黑吃黑”

同时,根据刑法第156条规定,与走私犯通谋,为其提供运输、保管或者其他方便的,以走私罪的共犯论处。2023年11月28日,该院改变公安机关定性,对唐某、杰某等人以走私国家禁止进出口的货物罪提起公诉,同时附带提起民事公益诉讼。2024年1月17日,法院以走私国家禁止进出口的货物罪,判处唐某等人有期徒刑二年三个月至十...

《普法强基在行动》敲诈者盯上偷渡客——“黑吃黑”不成反获刑

“黑吃黑”无正义可言,本质上依然是违法犯罪行为。发现违法犯罪线索,应该及时向有关部门举报,切莫心生贪念,铸成大错。公民应严格遵守国家出入境管理法规,自觉抵制各类跨境违法犯罪行为,做到“不参与、不隐瞒、不纵容”,积极举报、提供各类违法犯罪线索,共同守护边境和谐稳定。

2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔|犯罪|诈骗罪|抢劫罪|...

在正当防卫过程中,如果出现打击错误,导致不法侵害人以外的第三人伤亡,该如何处理?这一问题在刑法理论中也存在很大争议,大致有三种观点:①成立正当防卫;②成立假想防卫;③成立紧急避险。第一、二种观点遵循的是法定符合说的立场。法定符合说认为,不同的具体人在人的本质上可以等价,因此,不法侵害人与第三人之间...