轻松在线制作专属水印 提升图片保护与品牌形象

通过在图片上添加独特的标识,你可以明确声明图片的所有权,从而防止未经授权的使用。1.2品牌推广水印不仅仅是保护版权的工具,它还是一种强大的品牌推广手段。一个设计独特、易于识别的水印可以在无形中提升品牌的知名度。当人们在不同的平台上看到你的图片时,水印会让他们迅速识别出你的品牌,从而增加品牌的曝光率和...

图片“批量维权”案背后:当版权保护遇上“碰瓷式维权”怎么办...

比如让图片不再通过以前的授权保护的方式来获取,可以将其放在区块链,在链条上通过智能合约的方式,让每一个使用者、传播者、加工者都有利可图,“每一个利益分成,还可以通过智能合约的方式,对版权人、加工人、持有人、著作权人、使用人都有一定的分成,去掉中间环节,否则的话,就会导致一些版权公司...

国内首例AI生成图片著作权案判决生效,未来AI会成为知识产权主体吗?

训练AI，需要海量数据“喂料”；创作作品，需要输入“提示词”。“喂料”是否侵权？提示词可否算作独创性表达？从算法的专利保护到数据的产权归属，从智能创造的版权界定到技术创新的激励机制，每一个环节都关乎AI产业的未来走向。近日，一场聚焦AI知识产权生态的学术论坛日前在上海举行。本次论坛由上海市浦东新区科协主...

AI图片被指侵权:版权保护与科技发展间的矛盾何解?

另外,我国在2024年1月就有关于“AIGC图片著作权侵权第一案”的判决。法院最终判决原告使用AIGC模型创作的图片具有“独创性”,受到著作权法的保护,要求被告在百家号平台公开道歉,并向原告赔偿500元。强化版权保护,弱化人工智能技术的作用,会影响人工智能产业的竞争力;弱化版权保护,强化技术运用,又会损害创作者内容创...

全国首例人工智能生成图片著作权纠纷案一审生效引讨论

北京互联网法院作出一审判决,认为在创作中利用了人工智能技术的涉案图片具备独创性,可以被认定为作品,应受到著作权法保护。业内人士指出,相关判决意味着我国法院对人工智能绘画大模型使用者在生成图片上享有创作权益给出了首次认可。未来需进一步完善立法,优化监管,推动知识产权保护的同时护航新技术发展。

全国首例AI生成图片著作权案入选北京高院工作报告

全国首例AI生成图片著作权案入选北京高院工作报告新京报讯（记者行海洋）1月23日，在北京市十六届人大二次会议上，北京市高级人民法院院长寇昉作工作报告(www.e993.com)2024年11月2日。寇昉提到，2023年，北京法院依法加大对关键核心技术知识产权保护力度，适用惩罚性赔偿的案件增长150%，依法审理相关案件15794件，审结全国首例AI生成图片著作权案。...

AI生成图片著作权案判决之后

著作权法是鼓励创作人工智能“文生图”第一案判决书中显示,人工智能生成图片,只要能体现出人的独创性智力投入,就应当被认定为“作品”,受到著作权法保护。华东政法大学法律学院王迁却对判决结果持审慎态度。他认为关键要点有三个:一是本案没有区分作为“思想”的智力投入和作为“表达”的智力投入。

用AI生成的图片有著作权吗?

法院裁定,原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置,并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。同时,法院强调,虽然本案认定原告作为作者享有著作权,但根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要,原告应该显著标注其使...

AI图片著作权第一案,护航创作方式转型|新京报社论

法官裁判没有回避新问题，而是在给出理据之后，做出了毫不含糊的判断：一是认定AI生成的图片具有独创性，属于“作品”，故受著作权法保护；二是认为生成式人工智能模型不具备自由意志，不是法律上的主体，其本质上，仍然是人利用工具进行创作，故根据需要对人工智能模型进行相关设置并生成图片的使用者，才是著作权人...

国内AI 生成图片著作权侵权第一案一审宣判:涉案 AI 图被认定为作品

IT之家11月29日消息,今年8月24日,一起与“AI文生图”相关的著作权案在北京互联网法院公开审理,近日该案的一审判决出炉,法院判决原告享有涉案图片的著作权,被告行为构成侵权,应当承担相应的法律责任。截至目前,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。