国务院专家谈被解聘:好比我给死刑犯做了辩护

接下来我们就应该就事论事去分析,为什么在国务院反垄断委员会里头,张昕竹被解聘了,在这样的一种情况下,我们先看看他本人的反应,张昕竹说我帮外企说话了,先这么听,就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。这是他的自己解释,同时媒体报道也有知情人士说,对他予以解聘,不...

死刑的最后关口,如何找出“活”的理由?

这部法律第一次明确规定,申请法律援助的死刑复核案件被告人,应当获得律师辩护。由此,越来越多的律师介入死刑复核,一些变化也在发生。谁会被指派?北京市东城区明城墙遗址公园墩台往南400米,北花市大街9号,一座十多层的建筑,就是最高法第二办公区,被称作“死刑复核大楼”。大楼不挂牌,有武警站岗,过了安检,沿...

[预告] 药家鑫该不该判死刑?

司法独立,不应取决民意。判其死刑不仅是受害人的慰藉,是对社会的警示。反方观点:药家鑫还尚有人性,慎杀展示人情视角,是对生命的敬畏,建立一个宽恕的社会氛围。他活的意义大于他死的意义。这么着急让他死,很多人的道德理性受到威胁。应该调查民意,欧美法律体系很注重陪审团意见。我国司法从未独立过,征询民意更促进公...

该不该废除经济犯罪死刑

一个人他不一定是天生的经济犯罪的人,要对他执行死刑的话,最起码要有一个前提,就是所有的责任都有他来承担。但是实际可能是社会体制存在某些方面的漏洞。郇庆治:我们讨论的问题不是谁喜欢死刑,喜欢杀人。而是说如果一个人的经济犯罪造成了巨大的社会危害,他该不该承担这个责任,该不该被处极刑。武大海:郇庆治教...

拐卖儿童一律判死刑,你支持吗?

反方:罪轻罪重,刑罚必须有所区别,否则无论犯什么罪,只要你觉得伤害了我们大家的感情,不能接受,就全判死刑,社会还怎么安定?如果轻罪重罪刑罚一样重,那犯下轻罪的人会为了掩盖自己的轻罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了轻重,才能让罪犯会有一个趋利避害的考量,至少不至于为了掩盖轻罪而犯下重罪。

中青报:不要让羞耻感成为奢侈品

“就好比我给死刑犯作了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧”,面对记者的追问,他这样说(www.e993.com)2024年11月28日。如此回应,底气足,腰杆硬,显示着知识分子不畏权贵、匡扶正义的独立人格和傲骨,令人肃然起敬。随后,媒体对此事追踪报道说,这位专家不光帮反垄断调查对象“说话”了,而且,还可能收取了高额报酬。尽管...

最高法醉驾不一定入刑说法引发网民担忧

法律条文不应像弹簧般具有很大弹性,而应像钢铁般坚韧。反方——@湖山-_-|||:醉驾就是犯罪,就该追究刑责,无可争议。这个论调好比杀人一定要偿命,但事实上呢,很多有过失伤人、重伤致死,并不能罪至死刑。所以醉驾可以判定违法,但在无任何过失的前提下不得判刑,处以民事处罚及吊销驾照处理。法律不能随性,要...

农民工讨薪杀人 该不该对民工“刀下留人”?(组图)

法官不应过多考虑民意关于民意是否应当在判决中反映,周光权认为,民意具有不确定性,有时情绪化,有人或许认为判处王斌余死刑不妥,但也许有人认为不判处其死刑不妥。究竟哪个是“民意”,法官左右为难。因此,法官不应过多考虑民意。反方(网友)判处死刑违背人性...

如果杀人是错误的,那么国家处决杀人犯就是正确的吗?

辩题：应不应该废除死刑？正方：德州州长（美国死刑执行最多的州），政客，死刑拥护者。反方：大卫·戈尔，毕业于哈佛大学的哲学教授，废除死刑运动领导者。谁赢了呢？前半场，大卫滔滔不绝，旁征博引，还用希特勒名言下了个套，给老道的州长挖了个坑，迅速赢得领先优势，让其狼狈不堪。下半场，在两人唇枪...

雷磊:司法裁判中的事实及其客观性 | 现代法学202206

但无论如何,他并不否认事实的客观面向以及客观实在的存在。反方则认为,“事实”一词既可以用来指涉陈波意义上的认识论事实,也可以用来指涉客观世界中的事态、真相,并将后者称为本体论上的事实。并且,本体论上的事实虽然不能直接被用于法律论证活动,但它却必须要被事实认定活动所预设:在法律领域中,实际被认定的...