如果诸葛亮派魏延镇守街亭,能不能守住?司马懿说得再明白不过
诸葛亮第一次北伐,打了魏国一个措手不及,然而即便如此,诸葛亮也未能改变魏强蜀弱的根本性局面,所以诸葛亮深知,面对数十万魏军,街亭根本不可能守住!不过诸葛亮的计划根本不是死守街亭,而是让马谡拖住魏军的增援步伐,等到诸葛亮拿下整个陇右,再回兵和魏军决战,这样才有可能彻底击败魏军!说白了,诸葛亮的真实战略...
如果诸葛亮派魏延镇守街亭,能不能守住?你看司马懿是怎么说的
诸葛亮早已预料到街亭无法坚守,因此他的意图并非只是防守街亭,而是想通过拖延魏军的进攻来获得时间。可以说,只要马谡按照诸葛亮的计划行事,延缓几天让诸葛亮攻下陇右,一切局势将会大为不同。可惜的是,马谡未能领会诸葛亮的谋略,反而妄图打败魏军。从马谡的视角来看,这种想法是显而易见的,他急于争取战绩,渴求功...
马谡按诸葛亮部署,能守住街亭吗?
那么,如果马谡按诸葛亮的想法,在“当道”,也就是路中间扎下营寨,张郃从南边的土山上就可以轻松越过马谡,要么直接绕过去,要么前后夹击。如此,马谡岂不是白玩儿?另外,街亭通往陇西的大路足足六、七公里宽,马谡就算让全军就地扎营,也不可能把缺口全堵上。到时候张郃五万大军一冲,马谡还是要失败。所以,马谡在观察...
马谡如果当道下寨,能不能守住街亭?司马懿说得再明白不过
司马懿深知街亭的重要性,也明白诸葛亮的战略意图,因此他对马谡的选择毫不客气地表达了不满和鄙夷。对于司马懿来说,马谡若当道下寨,坚守街亭,等待诸葛亮取得陇右地区后再合兵一处,将会构成他最大的威胁。马谡的错误选择却让这个威胁成为了一种可乘之机。他相信,只有当道下寨,坚守不出,才是真正能守住街亭的有效...
街亭之战中,至少有三人可以守住街亭,诸葛亮为何不用?
街亭之战,蜀汉大败,最大的过错人自然是马谡了,不过诸葛亮在用人方面,也确实存在不小的问题!当时蜀军中至少有三个人是可以守住街亭的,但诸葛亮却没有使用,不得不说,这确实是诸葛亮的失误。那么问题来了,既然有人是可以守住街亭的,为啥诸葛亮却不使用呢?
三国演义中四人能守街亭,诸葛亮为何偏用马谡?若换魏延又将如何
虽然马谡最终未能守住街亭,但这并不能完全否定诸葛亮的用人决策(www.e993.com)2024年10月26日。若让魏延守街亭,虽然可能会带来一些新的战术和变化,但也存在一定的风险和不确定性。历史没有如果,但通过对这一历史事件的探讨和分析,我们可以更好地理解诸葛亮的用人哲学和战略眼光。#头条创作挑战赛#...
诸葛亮第一次北伐,如果马谡守住了街亭,情况会怎样?
摘要:三国时,蜀汉丞相诸葛亮曾经五次北伐,第一次是时机最好,初期战果也最大,但由于马谡没能守住战略要地街亭,导致功败垂成,不得不仓促撤军。那么如果当时马谡守住了街亭,情况会有怎样的不同,第一次北伐会有多大的成果?本号原来关联公众号“老周的深度君事”被永久封冻,现已开新公众号“老周深度君事28”...
街亭究竟有多重要,让诸葛亮斩了马谡?其实换诸葛亮也不一定守住
其实换诸葛亮也不一定守住《三国演义》里面,“诸葛亮挥泪斩马谡”这一个章节,让不少读者印象深刻,在诸葛亮的数次北伐当中,第一次无疑是距离成功最近的,当时诸葛亮就差一步,便能够去攻打长安,然而诸葛亮却偏偏安插了一个只会纸上谈兵的马谡去守战略要地街亭,最终被司马懿攻破,导致蜀军全面溃败,而诸葛亮也丢掉...
假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐会是什么结局?
谁都会讲若马谡守住街亭,诸葛亮肯定能北伐成功,原因是演义把诸葛亮吹成神仙了,所以一点也就不奇了,本人说是白日做梦,根本办不到的事,理由是第一次北伐诸葛亮总兵力是多少?马谡守街亭兵力也就五千左右,分给王平才一千兵马。这儿就能看出整个蜀汉伐魏的总体实力薄弱,根本不足以轻易发动战争。别说马谡就是五虎将重...
马谡如果当道下寨,就能守住街亭吗
如果在攻克陇西前守不住街亭,汉军的处境就将非常危险:首先,张郃的援军和陇西可以形成前后夹击之势,将汉军攻城部队围困;其次,虽然天水等三郡投降,可诸葛亮并没有实际派兵接收,只是在名义上收复了三个郡。如果街亭失利,汉军将“进无可据”,之能撤军返回,北伐也将徒劳无功。