如果诸葛亮派魏延镇守街亭,能不能守住?司马懿说得再明白不过
不过诸葛亮的计划根本不是死守街亭,而是让马谡拖住魏军的增援步伐,等到诸葛亮拿下整个陇右,再回兵和魏军决战,这样才有可能彻底击败魏军!说白了,诸葛亮的真实战略意图,根本不是死守街亭、依靠街亭来击退魏军,而是准备依托街亭迟滞魏军的增援步伐,避免魏军大部队快速通过街亭,增援陇右!而要达到这个目的,方法其实很简单...
如果镇守街亭的是姜维,此地还会失守吗?其实魏延已经给出答案
诸葛亮于军中巡查时,年轻的马谡猛地跪地,恳请镇守街亭。他自幼熟读兵书,深谙兵法,向来自命不凡,眼神坚毅且自信。诸葛亮凝视着这位才华前言在硝烟弥漫的战乱岁月,豪杰不断涌现。三国时的街亭之战至关重要,其结果怎会不受镇守将领左右?倘若街亭由姜维镇守而非魏延,此重要战略要地是否仍会沦陷?魏延之举又藏...
如果诸葛亮派魏延镇守街亭,能不能守住?你看司马懿是怎么说的
接下来要提到的主观因素,显然涉及魏延的性格与作战观念。众所周知,诸葛亮对魏延的重用程度不及刘备,主要原因在于两人的作战理念存在差异。诸葛亮追求的是稳妥,而魏延则渴望冒险。在后来的几次北伐中,魏延每回都会再次提出他的子午谷妙计,然而诸葛亮总是坚定地拒绝他。诸葛亮清楚蜀汉的实力,因此希望采取逐步推进的...
街亭之争 诸葛亮为何选择马谡而非名将
诸葛亮对于马谡的信任,虽源于对人才的渴求,却也暴露了他在期待和现实之间的错位。马谡并非是毫无能力的人,面对过去的征战,他展现出了不凡的军事天赋。然而在街亭之战前,诸葛亮给予的警告却未能引起马谡的重视。他自以为是地选择了高处扎营,认为有利于战斗,最终却招致了惨败。这个失误恰恰再一次印证了一个道理...
三国演义中四人能守街亭,诸葛亮为何偏用马谡?若换魏延又将如何
综上所述,诸葛亮选择马谡守街亭是基于多方面的考量和权衡。虽然马谡最终未能守住街亭,但这并不能完全否定诸葛亮的用人决策。若让魏延守街亭,虽然可能会带来一些新的战术和变化,但也存在一定的风险和不确定性。历史没有如果,但通过对这一历史事件的探讨和分析,我们可以更好地理解诸葛亮的用人哲学和战略眼光。#头条创...
魏延子午谷奇谋,后世有多个成功案例,诸葛亮坚决不用的原因何在
可惜天公不作美,当时连下几天大雨,导致栈道无法通行,曹真等三路军队只得无功而返(www.e993.com)2024年10月26日。雍、凉方向的郭淮军就成为重点防范目标。为稳妥起见,诸葛亮仍旧率蜀汉主力军队驻守在汉中,因此诸葛亮只给魏延分派了约一万兵力,让魏延和吴懿经由阴平道进入雍州南安地界去阻击郭淮的2、3万人马。
三国乱世里,街亭战略位置如此重要,诸葛亮因何选马谡守备
试想一下,如果诸葛亮第一次北伐建功(未必一定要成功),那么战后论功行赏时,必然会说:此战获胜,某某是头功,马谡镇守街亭,可为二功!这样一来,马谡就顺理成章的成为军中领袖。至于魏延,在人群之中的第一眼,诸葛亮就看不上他。第一次北伐时,诸葛亮就夺取了魏延的汉中军团兵权,让魏延做一般性的将军!在五次...
蜀汉只有一人可守街亭,如果诸葛亮重用,张郃很可能提前三年退休
然而,诸葛亮虽然赞赏魏延的军事才能,却因为对他的个人野心和可能的不稳定因素感到忌惮。诸葛亮的这种顾虑使得他在决定街亭的守将时,最终没有选择魏延。这一决策可能是基于对蜀汉内部稳定和统一的考虑,但也限制了魏延在街亭之战中发挥潜力的机会。在街亭之战中,蜀汉军队最终面临了失利的局面。如果魏延被任命为主将,...
魏延之死,到底是不是千古奇冤?他真是被诸葛亮逼反的吗?
这个安排,魏延显然不服。但他没想到杨仪竟针锋相对,并最后将自己置于死地。其实杨仪本就是诸葛亮用以遏制魏延的一枚棋子。因为魏延难以让人信任。魏延并非真正意义上的荆州派。他率部曲随刘备入蜀,在势力上自成一派,可以说与荆州派并没有多大利益往来。
街亭之战多悲壮?马谡登高守险,张郃强突断绝水源,蜀军不战大溃
诸葛亮却认为据守安定郡的守军,因孤军远出,正陷入极度不安中,如果调回大将魏延,可能会因此而溃散,何况魏延绕道迂回赶至街亭,时间也来不及了。张嶷打仗过于谨慎,缺少应变能力,不一定是张郃的对手,因此,诸葛亮决定委派他的得意弟子、且非常器重的参军长马谡去守街亭。诸葛亮“违众拔谡”,或许有他自己的打算,譬如在...