虚拟的世界,就不是真实的吗?关于问题的问题

讨论虚拟实在有三个基本问题:第一个是本体论问题——虚拟实在是否和物理实在具有同等的本体论地位;第二个是认识论问题——虚拟经验是否具有和实际的经验同等的感知地位;第三个是控制机制问题——虚拟实在是否具有和物理实在不同的控制机制。通常的看法认为物理实在具有更基础的本体论地位,实际经验比虚拟经验更为真实,...

傅佩荣谈中西哲学:不是没有答案,就要抛弃问题

南方周末:你从学问的角度还是给了哲学三个前提,就是概念的清晰、标准的设定和一个系统。按这三个标准,中国哲学达标吗?傅佩荣:按照这三个标准而言只有两家学说达标,一个儒家,一个道家。《论语》里,孔子跟学生们讨论各种问题,“君子”这个概念出现了107次,仁爱的“仁”出现了109次,就是希望能澄清概念。孔子的很...

宅家,思考人类的3个终极哲学问题

也就是我们经常问的,我们可以看见黄河,但从没看到黄河的源头,当然现在许多人看到了,以不同的方式见到了黄河的源头,恭喜自己有了一下小的突破,然而等待我们的下一个突破点是:“我在哪儿”最终解决的问题是清除自己周边的环境,然后根据周围的环境然后调整自己的地理位置,然后寻找一条合适的路线,然后向下...

运用哲学方法思考和解决问题

有路人问第一个人:“你在干什么?”这个人回答:“我在搬砖呀!”路人去问第二个人:“你在干什么?”这个人回答道:“我在盖一栋美丽的高楼!”路人又去问第三个人:“你在干什么?”这个人回答道:“我在建设一座靓丽的城市!”许多年过去了,路人又来了。他找到第一个人,这个人依然在搬砖;他找到第二个人,这个...

...三体》的特殊之处是,它以中国人的方式思考科幻小说中的大问题

生命与生活的关系就是一个永恒的哲学问题,《三体》对我的最大启发,就是帮我重新找回了这个问题。因为近些年我一直在思考“性命”(生命)的问题,所以《三体》帮助我想了很多。就像你说的,西方哲学从柏拉图到海德格尔,都从“存在”出发来理解生命(生活),所以会有对生活与生命的这种理解,美好生活被当成一种高于纯粹...

解决细胞的“哲学三问”:科学家研发多组学谱系追踪技术,构建高效...

原则上,这时就可以在小鼠这一模式生物中搞清楚“我是谁,从哪来,到哪去?”等问题(www.e993.com)2024年11月2日。这三个问题之中的细分问题则可以包括发育、疾病和衰老,也可以是任何特定的组织比如血液、肝脏、肌肉、甚至大脑。也正因为应用前景十分广阔,CARLIN小鼠的相关论文被发表在Cell上,并受到时任美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯...

视界·访谈 | 陈赟谈“百年变局”时刻的历史哲学

雅斯贝尔斯重新面对普遍历史问题,“轴心时代”理论试图给出人类历史在中国、希腊和印度三个地区的平行进展,三个地区在并没有相互影响的情况下都同时产生了精神的飞跃,人类的代表性民族自此实现了从“自然民族”到“历史民您在书中似乎一直在与沃格林对话,您如何看待他的历史哲学建构的努力?

阿布拉莫维奇:真正能被称为家的地方,只有你自己的身体

正确的问题本身就包含答案马林:有些艺术家和哲学家认为,当代艺术缺乏精神性。你赞同吗?阿布拉莫维奇:我认为优秀艺术品总会内含精神性的一面,但作为开端的优秀艺术品总是匮乏的。每个世纪都会出现三、四位伟大的艺术家,其他人不过是亦步亦趋。每个世纪,每个世代,每个缔造了伟大艺术品的伟大艺术家都向世人传递了超...

虚拟的世界是真实的吗?关于问题的问题

在邱奇兰德看来,神经哲学结合了两个方面:针对神经科学提出哲学问题,使用神经科学的方法和证据回答传统哲学问题。查尔莫斯认为,他所理解的技术哲学也是如此:通常的技术哲学针对技术提出哲学问题,更重要的在于,运用技术回答传统哲学问题。技术哲学的关键是哲学和技术的双向互动,既要从技术看哲学,也要从哲学看技术。

虚拟的世界是真实的吗?关于问题的问题

在邱奇兰德看来,神经哲学结合了两个方面:针对神经科学提出哲学问题,使用神经科学的方法和证据回答传统哲学问题。查尔莫斯认为,他所理解的技术哲学也是如此:通常的技术哲学针对技术提出哲学问题,更重要的在于,运用技术回答传统哲学问题。技术哲学的关键是哲学和技术的双向互动,既要从技术看哲学,也要从哲学看技术。