对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
日本核污水排放,为何现在关注的人少了?原因其实很简单
其次,公众对于核污水问题的认知也在逐渐淡化。在最初的时候,人们或许还对核污水的问题感到担忧和焦虑,但随着时间的推移,这种担忧逐渐被日常生活的琐碎所冲淡。人们开始习惯于核污水的存在,甚至有些人可能已经忘记了这个问题的存在。这种认知的淡化,也使得公众对于核污水问题的关注度逐渐降低。再者,核污水问题本身...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
时事点评 | 在日本排放核污水问题上背离主流民意的尹锡悦政府还能...
刘和平特约时事评论员近日韩国在野党在首尔市中心再次举行大规模集会,以抗议尹锡悦政府包庇和纵容日本排放核污水的行为。我认为,尹锡悦政府支持日本排放核污水,不仅仅是因为国际原子能机构给予了背书,而是因为政治和意识形态凌驾于了科学、理性与专业之上,是为了一意孤行团结美日甚至是跟美日结成美日韩三国同盟共同应对...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
徐志胜陷入尴尬,提及日本核污水排放问题引发争议,赶忙删除!
普通人在面对日本排放核污水事件时,第一反应肯定是抵制和谴责(www.e993.com)2024年7月14日。娱乐圈内部的舆论环境同样对日本的行为不满。唯独徐志胜,居然说核聚变和海洋相处得好。用小的来说,这是价值观有问题,用大的来说,可以算作是“卖国”行为。因此,可以想象徐志胜的社交媒体账号的评论区沦为了一片混乱。大量网友纷纷留言谴责徐志胜的不...
日本排放核污水之后应该怎么应对?是时候拿出老祖宗的闭关锁国了
日本这个国家在近日不顾国际社会的反对,坚持把核污水排放到大海之中,这对于全世界民众来说都是一个巨大的灾难,但在这个时候,联合国五常除去中国发声强烈抗议之外,为何其他国家都选择了沉默,美国甚至表示支持和默许日本这样做,那是因为日本要灭亡,首先影响的是中国沿海,要应对日本的核污水危机,中国人应该要借鉴一下闭关...
执意排放核污水 日本政府和东京电力隐藏了什么秘密?4大疑问揭开...
此外,央视记者在27日实地探访日本核污染水排海设备时,问到如果核污染水排放系统出现问题,有没有排海以外的其他核污染水处置办法,东电工作人员表示,没有考虑过核污染水排海以外的办法。作为排海计划的实施方,东电这样的回答让人不安和震惊,也让核污水排海的计划更加令人难以信服。
青椒视评 | 日本排放核污水:一个令国际共愤的不负责行为
在福岛核电站灾难发生十多年后,日本政府排放大量核污水进入太平洋的行为,引发了国际社会的愤怒和不满。这一行为不仅表现出了对国际环保共识的蔑视,也损害了国际合作的精神。这是一种彻头彻尾的不负责行为,严重威胁着全球环境和人类的未来。首先,这一行为无视了国际社会对全球环境问题的普遍关切,无视了世界人民对全...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
于是我们就能看到这样的场景:有人说日本排放“核废水”没什么大不了的,是科学和安全的。这种话术相对而言比较容易识别,它只是利用人们记忆的相对模糊,试图用春秋笔法把事实模糊掉。所以这类话术很容易被识别,凡是看到核废水开头的基本都属于这一类,因为他们已经不考虑事实了。