当事人提前还款约定不明时,应优先冲抵到期利息,剩余部分冲抵本金
根据合同法解释(二)第二十条关于债的清偿抵充顺序的解释,当债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时,合同法解释(二)确定的抵充顺序是:第一,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的,按照约定抵充;第二,应当优先抵充已到期的债务;第三,几项债务均到期的,优先抵充...
【“沂”案释法 果业链特辑】待证要件事实真伪不明,由谁承担不利...
证明责任由谁承担取决于法律和司法解释的预先规定,一般原则是“谁主张、谁举证”,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的(真伪不明),由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当然,当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明,不必然意味着其要承担败诉的后果。法条链接《最高人民...
合同争议条款的解释规则与司法认定
后半段则约定了“如违约,每月付五万元人民币罚金”,事实上,这里有对借款人不能履行还款责任的一种惩罚性追责之意,这也符合一般借贷行为中关于违约责任的约定。当事人为突显出对不履行还款责任而进行惩罚,故使用“罚金”一词亦符合《还款承诺书》保障借款人及时还款的合同目的,故将“罚金”解释为违约责任具有一定的...
杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...
即先行解决“谁来为医疗人工智能造成的损害负责”的问题;其次,进一步确定该责任类型所适用的归责原则;再次,基于医疗人工智能致害的责任归属主体和原则,对当前我国在民事诉讼程序中所适用的证明责任制度进行分析;最后,为完善我国医疗人工智能致害的证明责任分配规则提出建议。
关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善
生成式人工智能版权主体制度设计也应遵循两项原则:一是承认生成式人工智能的版权主体资格,使其享有权利并履行义务;二是基于交易安全和责任分配的需要,将生成式人工智能归为限制民事行为能力主体,对其权利范围做出区别于自然人、法人主体的限制。这主要有两方面的考量。一是生成式人工智能与自然人的行为模式存在较大差异...
典型案例|加班工资标准约定不明,怎么解决?|劳动法江湖
劳动者加班加点工资的标准应当按照下列原则确定:(一)用人单位与劳动者双方有约定的,从其约定;(二)双方没有约定的,或者双方的约定标准低于集体合同或者本单位工资支付制度标准的,按照集体合同或者本单位工资支付制度执行;(三)前两项无法确定工资标准的,按照劳动者前十二个月平均工资计算,其中劳动者实际工作时间不满十二...
最高法院:抵押登记簿记载不清晰,"抵押权人"能否申请执行"抵押物"
一、不动产抵押登记簿对抵押物记载不清晰、不具体的,无法设定抵押权。物权,系以“物”为其客体,体现权利人对特定物的控制与支配关系。物权的客体原则上为“物”,而且须为特定之物,这就是学理上讲的“物权客体特定原则”,是我国物权法的一项基本原则。如果物的客体边界不明,则无法将特定物归属于特定主体,特定主体...
未约定利息或利息约定不明,出借人主张利息的,如何处理?法答网精选...
第二个层次:民间借贷合同对利息约定不明。根据民法典第六百八十条第三款“借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息”以及《民间借贷规定》第二十四条第二款的规定,对于支付利息约定不明确的,应区分两...
【以案释法】公牛互易产生纠纷 尽心调解案结事了
第五百零九条第一款合同履行的原则,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十条合同没有约定或者约定不明的补救措施合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
关于并购对赌协议纠纷的类案裁判规则
股份回购请求权的诉讼时效起算点因自权利人通知履行而回购义务人明确表示不履行或者约定履行期限届满时计算;通知期限没有约定或者约定不明的,法院应予鼓励投资为原则,对其合理性进行实质审查。案例来源:《人民司法案例》2021年第11期13、投资方与目标公司对赌协议不存在无效事由,其诉请目标公司实际履行股权回购...