SUFE学术|辩论赛复赛速报来啦!
利弊兼具的论题需要在一个视角和标准下进行利弊的比较,而并非一言蔽之,绝对化地去谈己方的观点,这是双方共同存在的问题。正方在描述和论述中没有讲得很清楚和透彻,没有明确阐述优绩主义在中国大学中的具体表现和影响,例如自杀问题与优绩主义的关系,导致在辩论的攻防中被反方攻破。比赛结果反方外国语学院与金融学...
锋起法辩丨2024北京大学法学院新生辩论赛决赛回顾
在攻辩环节,双方辩手都展现出精湛的辩论技巧,并主要在失去记忆后生理与心理层面同一性、报应与预防的必要性两个战场展开交锋。在结辩环节,双方四辩重新梳理了本方的立场,正方强调脑与潜意识的同一性之下必须维护社会法秩序的稳定;反方则认为罪责同一才能实现人权保护和实质正义。DEBATE赛果公布经过评委们深入的...
“当公益遇到AI,好还是不好?”——2024华夏公益秋季辩论赛即将...
辩论观点人工智能的发展是现代科技发展过程中的一个工具,在人们的生活中日益渗入及广泛化。随着人工智能从弱到强的发展过程中,如果朝着替代人类,接近人性化发展的话,会将人类社会带到一个毁灭性的地方。因此对公益的发展是不好的,而公益的本质就是为了解决社会的公平公正,解决技术高速发展过程中在社会中产...
网络安全周主题辩论赛在上海市三女初举行
正方认为,随着网络技术的飞速发展,加密技术、隐私保护政策等不断完善,为个人信息筑起了一道坚实防线;反方则指出,网络技术的普及也带来了数据泄露、网络诈骗等新的安全威胁,对个人信息安全构成了严峻挑战。辩论过程中,正反双方分别就各自观点展开讨论与交流。双方辩手时而激烈陈词,时而娓娓道来,引用了网络安全相关政策法...
唇枪舌剑,谁与争锋?武汉大学“天风证券杯”辩论赛即将开锣!
第一场:正方VS反方第二场:正方VS反方关键时刻与战术分析辩论赛不仅是语言的较量,更是思维和策略的碰撞。每个队伍都会精心准备,力求在比赛中占据优势。例如,如何在立论环节明确立场,如何在驳论环节找到对方的漏洞,以及如何在自由辩论中灵活应对,都是决定胜负的关键因素。
[语保辩论赛] 反方观点:只在家庭讲方言只会令方言消亡
反方观点“公共场所和学校讲普通话,而在家里说方言”只会令方言消亡不少有志于保护方言的人认为“公共场所和学校应该讲普通话,而在家里应该说方言”——这种对语言保护的肤浅认知根本无助于保护他们口中的所谓“方言”(www.e993.com)2024年10月24日。一、一但下一代在学校被养成同龄人之间只说普通话的习惯,等他们放假串门、在小区玩耍、甚...
“新时代奋斗观”大讨论|谁“语”争锋!这场辩论会看点十足
正方辩手取得最后胜利需要每一个人竭尽全力,凝心聚力,没有每个人努力的过程、日常的积累,怎么会取得最后胜利。我方认为只要有了结果才能体现出过程的价值,过度的单纯强调过程的价值只能陷入一种假装很努力或者自以为很努力的误区。反方辩手三辩质询
“反”“正”都精彩 | 第二届“明允杯”辩论赛超燃来袭
经过开篇立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节,辩手们旁征博引,慷慨陈词,展开了激烈的头脑风暴与思维碰撞。最终经评委打分,正方队伍(张悦瑶、徐清云、朱佩玲、陈诺)获得团体优胜,反方三辩林泽获最佳辩手。最佳团队最佳辩手赛后,执行局局长朱骏和现场干警代表分别对本场比赛进行了细致的分析和点评...
...举办“未成年人保护、预防校园欺凌、共创和谐家园”主题辩论赛
本次辩论赛正方辩论队由幸福、梅安居民区学生组成,反方辩论队由人民居民区学生组成。辩论赛采用四对四团体辩论制,设有开篇立论、互相攻辩、自由辩论、总结陈词4个阶段。比赛中,正反双方分别就各自观点展开唇枪舌战。选手们开篇立论、逻辑严密,迅速“亮剑”,围绕“如何定义校园欺凌”“分析视频中人物行为”“对受害者影...
辩论会流程以及规则
正反方立论:正反方辩手分别进行开篇立论,阐述己方观点,展开激烈辩论。攻辩环节:正反方辩手进行攻辩,针对对方观点展开激烈交锋,展现辩才横溢。观众提问:观众可向正反方提出问题,增强活动的互动性和观众参与度。总结陈词:正反方四辩进行总结陈词,梳理己方观点,为辩论画上圆满句号。评委点评:评委对辩论过程进行...