对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?

给了大改的论文一般是希望作者能修改好的论文,部分意见当回复的理由十分充分时,也不一定非得修改,作者应认真写好意见回复,与审稿人在审稿过程中有深入的学术交流,让审稿人不仅有经验输出,还能从待审文章中得到收获,作者不要怕大改,大改则意味着一审通过的概率较高。鄢忠森福州大学土木工程学院副研究员熟悉领域...

论文拒稿邀请重投,还要邀请同意接受论文的审稿人吗?

2.有些年轻小同行水平还不够,但也没更合适的审稿人答应审稿人了,所以,他们的意见到底中肯不中肯,有用没有用,难说。3.即使找到资深小同行了,他们是自己审还是丢给自己的学生审,难说。所以,学术编辑的作用一方面是要给作者群体找合适的审稿人,另外一方面,也要对审稿人的意见进行有效判断。万一审稿人乱给...

海洋学院与MIDI的Fishes期刊联合举办“英文科技论文作者培训会”

6月6日,海洋科学与工程学院邀请Fishes期刊编辑团队,在蓝谷校区报告厅举办主题为“助力青年学者科技成果转化”的MDPI作者培训会。会议由院长助理、Fishes期刊客座编辑任贻超主持,MDPI出版人廖红云、专员董昊辰、期刊责任编辑程杰分别围绕投稿、初审、回复审稿人意见等过程等,从期刊出版的角度作了科技论文写作与投稿的报告。...

SCI刚投4天,状态变成Decision in Process是意味着论文要被拒了?

(2)Reviewerassignment说明文章已经通过编辑的基本检查,进入邀请审稿人的步骤。3.Reviewersinvited/assigned邀请到了合适数量的审稿人。4.Underreview/Withreview说明审稿人正在审稿中,这个过程会比较长,通常时间为1个月左右。如果被邀请审稿人拒绝审稿,编辑就会重新邀请别的审稿人。重新从Reviewerassi...

编辑审稿流程是什么样的?怎么做才不会被拒稿?

作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有...

作为审稿人,如何完成一份高质量的同行评议报告?

审稿人不应该做的如果论文主题不是您的专业领域,请不要接受邀请;如果您不能保证按时交稿,请不要接受邀请(www.e993.com)2024年11月9日。除非得到编辑同意,请勿将论文外传给任何人。如果审稿人在未经编辑同意的情况下在同行评议流程之外分享了这篇需要评议的论文,就是行为不端。不要写任何那些如果是您自己收到报告时看了会不高兴的话;不要...

这样回复“大修”审稿意见,才能更大概率获得Accept!

最后,若大家真的是还没有把握,也可以找到我们艾德思,我们会邀请您相关领域的专家来为您回复意见把关,尽量保证满足审稿人的要求,提高您投稿的成功率~有相关问题的小伙伴请私信小编哦!点击进入艾德思官网,专业论文润色,科研之路为你助力!

成为优质审稿人,一定要避免这五大雷区

《自然》杂志收到投稿后，按照主题分配1-2位编辑进行初审，决定是否送审。如果送审，编辑一般选择2-4位审稿人，多学科交叉的论文将邀请4-6位审稿人。大约两周时间，审稿人会将审稿意见反馈编辑。接着，编辑进行二审，决定文章是大修、小修或拒稿，并将梳理后的审稿意见返回作者。作者根据审稿意见修改后再回复编辑。

如何掌握“炙手可热”的Meta分析?SCI审稿人手把手教你

首期我们邀请到了SCI杂志《Diabetologia》的审稿人、微信公众号“实用meta分析”创始人——刘宇坚讲师打开网易新闻查看精彩图片用5堂课,带你入门临床科研中最"炙手可热"的Meta分析!必学理由一:节约自学钻研时间,专业人士带你入门。不要再为了晦涩的知识系统沮丧,节约下来的钻研时间都用来实践吧。专业人士带你...

审稿人如何表达才能降低拒稿的伤害?

和大部分科研人员一样,笔者两人常被邀请进行同行评议:从评估提案和候选人,到发现手稿或经费申请中的问题。期刊鼓励同行评议人“明确说明”他们对某篇手稿的意见,让他们对手稿或基金申请的反馈意见不加过滤或修饰地落到作者手中。但是,有些审稿意见比另一些更刻薄。被拒从来不是易事,但那些带感情色彩或是尖酸刻薄...