日本核污水排放,为啥现在没人关注了?原因其实很简单
那次事故因地震导致核设施严重破坏,为防止反应堆爆炸,日本不得不向反应堆中注入大量水,结果产生了大量的放射性污水。到了2023年,日本当局做出了一个极具争议的决定——将这些核污水排入海洋。为了减轻公众的抵触情绪,日本将“核污水”这一词汇换成了“核废水”,试图以此掩盖实际的环境风险。然而,这种偷换概念并未...
对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
日本核污水:从愤怒到遗忘,为何?
尽管日本排放核污水遭到了周边国家的一致反对,但欧美西方国家要么选择沉默,要么暗中支持。一些西方媒体更是公然站在日本这边,比如英国的BBC,在报道时用“处理水”来美化核污水,还声称从福岛打捞上来的鱼是安全的。在西方国家和媒体的有意掩盖下,日本排放核污水的事情逐渐被人们淡忘。然而,我们不能忘记,日本核...
日本福岛百万吨核污水,持续30年排入大海?机构计算:仅需3年,污染...
近日,日本媒体报道,日本政府准备将福岛核废水排入大海,百万吨核废水,持续排放30年,这一设想在日本国内及周边国家引发巨大担忧。日本内阁官房长官加藤胜信:对于核污水的处理问题,不能一直不制定方案向后推迟。在16日的记者会上,日本内阁官房长官加藤胜信宣布,日本内阁会议将在10月底前正式决定,把福岛核电站...
日本核污水:不管怎么说,它始终是“脏东西” | 袁岚峰
首先需要说明,我在2021年的文章(日本排核污水,是安全合规还是以邻为壑?|袁岚峰)里就基于抱朴仙人的指教写过:“福岛核污水排放首先是一个国际社会的公德问题,其次是一个国际法律的权利义务问题,最后才是一个科学问题。打个比方,有人打翻了夜壶,他打扫以后要把脏水倒到小区花园甚至楼道公共走廊上来。我们大家不...
黄庭民:关于日本排核污水与核电问题讨论
摘要日本打着排放核废水的旗号,排放核污染水,试图长期化,为西方处理核废料提供新途径,让日本和西方不承担核废料处理责任,而让人类承担核电站污染损失,这是日本坚持排海、西方支持的根本原因(www.e993.com)2024年8月13日。上个世纪西方大量向海洋倾倒核废料,四大洋均被污染,部分海域严重超标,后不得不停止,但每年核电厂仍有大量核废料产生。
徐志胜陷入尴尬,提及日本核污水排放问题引发争议,赶忙删除!
最近,一则关于备受关注的脱口秀演员徐志胜发布的“冒犯性言论”的话题引起了热议,这位备受瞩目的新星在日本排放核污水事件上搬起了石头砸自己的脚。事情的缘由是徐志胜在日本排放核污水的当天,在自己的个人账号上发布了一条动态,内容涉及到核聚变和海洋的话题。徐志胜称:“你看,核聚变和海洋相处得多好。”动态中还...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
日本核污水排海是侵权行为,这场法律战中国怎么打?
观察者网:核事故导致污染的处理问题,放在全世界的案例也比较少见。从这个层面来说,日本政府、企业的核污染水排放决定开了一个非常恶劣的先河。您如何评价这件事以及影响?高志凯:日本政府单方面启动核污染水排海是一个高度不负责任的决定,而且构成侵权行为。
日本今天排放福岛核污水,240天后就会流到中国
日本排放核污水,时间定了:就在8月24日。从日本透露将核污水排放入海到现在,差不多快有三年的时间了。这段时间里,各国民众抗议的声音时不时就会爆发一波,也有热心群众给日本搞出了一些核污水排海替代方案。像什么电解处理、固态化处理埋到地底之类的,甚至有人调侃说做一堆赛尔号里面的赛尔豆,把核污水灌里面保...