来论|日本核污染水排海,到底应该怎么看、怎么办?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有和周边地区利益攸关方充分协商,就擅自强行启动核污水排海,违背自身道义责任和国际法义务。尤其可恶的是,日...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
IAEA以及其他科学家对日本排放核污水的科学评估,基本都依赖于日本政府和东京电力提供的信息和数据的基础上。??文章正确地指出,这个事情,最终看数据可靠不可靠,看我们到底信不信任东京电力和日本政府;而文章也正确地指出,东电在日本信用已经破产(我后面会再写一些和日本朋友的交流心得)??文章指出,排海不是唯一...
对于日本排放核废水,你怎么看
日本政府声称这些核废水会经过处理才被排放,但许多人对此表示担忧。他们担心这些处理方法是否足够安全,是否能够有效减少辐射污染。民众:这是一个令人担忧的决定。我们担心核废水会影响到我们的食物链,对我们的身体健康造成威胁。民众:政府必须要给我们一个明确的解释,他们到底采取了哪些措施来确保我们的安全。新闻报道...
深度解读:日本核废水排放事件对环境的影响程度如何?
据日本共同社报道,当地时间4月13日,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。尽管当地渔民与周边国家对此表示担忧,但日方表示,经评估,核废水不会对人体健康或环境造成负面影响。日本首相菅义伟表示:“处理核废水是不可避免的问题,我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下,(核废水)排入海...
对核电站极度保守的德国,如何看待日本福岛废水排海?
从朴素的情感角度而言,没有人会赞同日本福岛废水排海,但在海水无法饮用、存放是否安全等问题上,我们可能同样也需要看一看其他国家对日本福岛废水排海的看法。在这个问题上,德国可能是最有发言权的。原因无他,在全球多国都在扩建核电的大背景下,德国一反常态,在今年关停了所有的核电站,可以说,德国是全世界在核电...
“日本排放核废水”,分析师们又又又忙起来了
首先我们先说“日本排放核废水”事件,其实除了将核污水排放大海,还是有其它处理方式的(www.e993.com)2024年8月13日。大连海事大学法学院教授、博士生导师、大连海事大学黄渤海研究院院长张晏瑲介绍说。比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等,这些都是选项。但是,日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去,是由于其他的方式都需要非常高的技术含...
...的董秘,你好,请公司为了中药之崛起而努力!日本敢排放核废水...
日本敢排放核废水...投资者提问:尊敬的董秘,你好,请公司为了中药之崛起而努力!日本敢排放核废水是因为日本跟欧美等国家已经拥有了治疗核污染核辐射的药!恳请公司联手其他中药龙头企业一起研发生产治疗核污染核辐射的中药可以吗?你们可以考虑中西结合,从治疗核污染核辐射的中药里面添加少量碘化钾或许有奇效!
日本核污染水排海,何时到达中国沿海?对我国的影响有多大?专家详解→
核废水排放可能会对海洋来源的原料产生影响,如海藻、鱼胶原蛋白等。“除了直接来自海洋的化妆品原料外,还包括了一些放射性元素可能会被海洋生物富集,并被带入化妆品原料的情况。”公开资料显示,日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测。在发生地震后,日本化妆品工业联合会(行业组织)发表声明称...
日本民众欲请求法院裁决停止核污染水排放
“排放(核污染水)加深核事故受害者的苦难,永远不能被允许。”原告方的声明说。日本不顾其国内和国际社会强烈反对,于8月24日启动福岛第一核电站的核污染水排海,排放过程可能持续20年至30年。日本共同社的一项民调结果显示,超过八成日本受访者认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。
日本今天排放福岛核污水,240天后就会流到中国
1.日本将在8月24日排放福岛核污水,预计240天后将流到中国沿海。2.核废水和核污水是不同的概念,日本要排放的核污水含有64种放射性元素,对人体健康有危害。3.清华大学研究团队模拟显示,核污水将在240天内扩散到中国沿海,1200天后覆盖北太平洋。