《中外法学》2024年第3期要目

在特殊情况下,人民法院根据新的司法解释主动通过再审允许有利溯及既往,并不会抵触罪刑法定原则;对于所有再审时新法趋轻变动的案件,虽可适用行为时法定罪,但在量刑时考虑新法除罪化或处罚轻的取向,原则上不加重被告人的刑罚,《刑法》第63条第2款的特殊减轻制度可以作为相关...

案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...

就本案而言,适用《刑法》第63条第2款所提供例外性从宽量刑,比基于政策考量直接认定无罪要好。更何况,尽管几乎每个人都有获得意外财富的想法,但对于不正当的意外财富,多数人不会选择主动去取得这种财物,无论基于内心道德驱使还是畏惧可能的制裁。本案中,行为人的行为毫无疑问是一种缺乏道德基础的行为,也是一种违法...

人民法院案例库:诈骗罪64件典型案例

即双方之间债权债务关系合法;二是第三人能够证明其已经善意取得涉案赃款赃物,即第三人实际上已经取得相应财物,转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

全国法院:审理项目经理纠纷司法观点汇编(下)|约定|承包人|发包人|...

(一)《刑法》第二百八十条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”,并非“伪造公司、企业、事业单位、人民团体公章罪”,遵从字面解释的方法,将本罪名所称的“印章”理解为包括:公司公章、项目部章、合同专用章、技术专用章、财务专用章、法定代表人私章等印章;(二)《刑法》第二百八十条属于行为犯,项目经理...

今日发布!上海法院知识产权专业化审判三十周年100件经典案例

17.权利要求解释应当以本领域普通技术人员阅读专利说明书后的理解为准——西安奥某自动化仪表有限公司诉上海辉某自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉某自动化仪表有限公司反诉西安奥某自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案一审:上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第192号...

30年,100件经典案例|著作权|商标权|专利权|专利侵权|中级人民法院...

17.权利要求解释应当以本领域普通技术人员阅读专利说明书后的理解为准——西安奥某自动化仪表有限公司诉上海辉某自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉某自动化仪表有限公司反诉西安奥某自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案一审:上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第192号二审:上海市高级人...

许霆案因援引刑法第63条由无期改为5年

因此,由于许霆案的出现,一个“立而久不用”的法条突然启用并作为量刑依据引起了各方的高度关注。对此,甘正培庭长在许霆案宣判后的媒体见面会上,详尽阐述了援引该刑法第63条第二款的理由。“纵观许霆的整个作案过程及作案后的行为,许霆的主观恶性明显,其行为具有社会危害性,”甘正培庭长介绍说,“在此过程中,许霆...

如何认定刑法第63条第2款中的"案件特殊情况"

二审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定,裁定如下:核准西藏自治区高级人民法院(2003)藏法刑终字第51号对被告人王杰以抢劫罪在法定刑以下判处...

刑法第37条不是独立免除刑罚事由

实践中将刑法第37条理解为独立的免除刑罚事由,是我国刑法理论界和实务界的普遍认识。但笔者认为,该条不是独立的免除刑罚事由,而是对具体的免除处罚情节的概括性或原则性规定。也就是说,如果犯罪嫌疑人不具有法定的16种免除处罚情节的,则不能以刑法第37条的规定为其免除处罚。具体理由有:...

从家属视角体系化认识刑事案件

我国实行两审（第一、二审程序）终审制，但有三种例外：1.最高院审理的第一审案件为一审终审；2.死刑立即执行、死刑缓期执行的判决，须经过复核程序；3.根据《刑法》第63条在法定刑以下判处刑罚的案件，须经最高院核准。另外，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。第一审程序：...