对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
更何况,如今受到日本往海里排放核污水这一行为的影响,不仅是渔业受到影响,其他很多与水有关的产业都受到了影响。这也导致日本经济本身就面临着非常不利的情况,在国际经济环境愈发动荡的情况之下,日本的经济如今遇到了很多问题。其次就是民众的健康方面,虽然日本一直宣传排放到海里的核污水是经过一系列的严格处理,...
来论|日本核污染水排海,到底应该怎么看、怎么办?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有和周边地区利益攸关方充分协商,就擅自强行启动核污水排海,违背自身道义责任和国际法义务。尤其可恶的是,日...
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
第二种看法:中国核电站排泄的核冷却水,比日本福岛核污水多好几倍,中国有何脸面去谴责日本!这个说法源于《读卖新闻》7月份的报道,其实是混淆了两类截然不同的概念。很多人谈核色变,认为既然都带“核”,危害性就都一样,其实核电站平时排放的核冷却水,跟福岛核电站排泄的核污水是完全不同的概念。核冷却水,是...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
咱们说回“废水”的问题。在核电站中无论是作为热交换介质的水还是作为蒸汽发生器中工作介质的水都需要定期排出和更换。蒸汽发生器中所排出的叫做“核废水”本身并不含有太大的放射性,从前面的结构图上我们就可以看到,这些水根本不会和核电站的放射性元素接触。排放的主要原因是其溶解物会造成蒸汽发生器的故障。以至...
日本核污水排放的事情为何现在没人关注了?原因其实很简单
2023年,日本官方在没有经过充分国际协商和评估的情况下,擅自作出了一个令全球都为之震惊的决定:将福岛核电站产生的核污水排放入海(www.e993.com)2024年7月7日。这一决定不仅引起了周边国家的强烈反对,更在全球范围内引发了广泛的关注和担忧。为了掩盖其真实意图,日方试图偷换概念,将核污水改称为核废水,试图以此来减轻人们的担忧和反对声音。然...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
“科学”加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
这个问题上日本政府就很典型。当你看东电公司的股权结构就会发现有一个持股超过50%的大股东,它的名字是核事故损害赔偿及反应堆除役,就是福岛核事故后的赔偿和反应堆的退役问题,这笔钱是日本政府财政出资的,东电不是要还钱给政府,而是债转股,且还在不断进行业务拆分。所以对于日本政府来说,在处理核污水的问题上与...
日本排放核污水,国内渔业上市公司急了!
“核污水的排放可能会导致水产行业在短期内面临一些困难,但也有机会推动行业朝着更加可持续的方向发展。通过合理的规避措施和行业自身的努力,水产公司可以适应这个环境变化,找到新的发展路线。”柏文喜表示。你对日本排放核污水有何看法?将来会改变购买水产品的习惯吗?欢迎评论区留言讨论!
日本核污水:不管怎么说,它始终是“脏东西” | 袁岚峰
首先需要说明,我在2021年的文章(日本排核污水,是安全合规还是以邻为壑?|袁岚峰)里就基于抱朴仙人的指教写过:“福岛核污水排放首先是一个国际社会的公德问题,其次是一个国际法律的权利义务问题,最后才是一个科学问题。打个比方,有人打翻了夜壶,他打扫以后要把脏水倒到小区花园甚至楼道公共走廊上来。我们大家不...