对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
新华时评|日本核污染水强排入海贻害无穷
日本核污染水排海,对以海洋为生的人们势必带来打击。此举打着“科学”名义损害了国际机构权威。福岛核污染水处理,既是科学问题,也是态度问题。但日本处心积虑拉国际原子能机构为其核污染水排海行为站台,压制和过滤反对排海的科学界和环保界声音,利用国际原子能机构的评估报告打压异议,态度蛮横,既污名了“科学...
黄庭民:关于日本排核污水与核电问题讨论
摘要日本打着排放核废水的旗号,排放核污染水,试图长期化,为西方处理核废料提供新途径,让日本和西方不承担核废料处理责任,而让人类承担核电站污染损失,这是日本坚持排海、西方支持的根本原因。上个世纪西方大量向海洋倾倒核废料,四大洋均被污染,部分海域严重超标,后不得不停止,但每年核电厂仍有大量核废料产生。...
TTS-热点案例库|环境传播(今年日本核污水排放得考的!!)
论述举例:新闻报道话语对于“日本核污水排海事件”,各国媒体出于国际关系博弈、意识形态站队等考量,呈现不同的报道框架,彰显了国际性事件中各国的舆论博弈。如日本媒体用“处理水”代替“核污染水”以强调安全性;《人民日报》发表多篇时评指出日本的极端虚伪和傲慢;美国表示支持日本排放核污染水的行为;部分境外媒体...
从日本核污水入海看民进党的媚日情结
例如,在福岛核灾区食品进口问题上,民进党当局就屈从于日本的压力,试图解除禁令,并用“福食”代替“核食”来误导民众。在核污染水排放问题上,民进党当局也没有向日方要求提供详细的资讯和监督机制,只是轻描淡写地表示相信日方的处理,并声称对台湾影响微乎其微。旅居台湾多年的日籍资深媒体人早田健文惊讶道,日方...
日本宣布将从8月24日起将核污水排入海洋,研究称核污水排海240天...
核污染水问题因何而来?日本这次要排放的核污水,还要从12年前的福岛核电站事故说起(www.e993.com)2024年7月14日。受2011年3·11大地震及海啸影响,东电公司福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁,酿成第二例国际核事件分级标准中最高级别的7级核事故(第一例是切尔诺贝利核电站核泄漏事故)。
已排放超过1.5万吨!日本宣布:11月2日启动第三轮核污染水排海,将...
尽管日本的渔业产量只占全球的5%,然而日本核污水的排放行为必将对整个海洋环境造成不同程度的污染,从而对全球海洋环境构成威胁。这一情况需要引起全球的关注和重视。福岛核电站事故发生已经过去了10年,但核污染问题仍然存在。核污染水的排放引发了国内外的关注和争议,担忧其对海洋生态环境和人类健康造成的潜在影响。尽管...
核污水已入海,我们怎么办?
日本核污水于24日已正式排入大海,一天排放200余吨,基本以35吨/小时的速度进行的,面对这个事实,我们除了大力谴责之外,坚决不能坐以待毙。那我们可以做什么呢?外交方面,我们还是应该继续保持强硬态度,国内层面,应该针对多个维度展开措施。污染监测处理方面
福岛核污水已进入大海,240天到达我国沿岸海域!海关总署:全面暂停...
8月24日,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海,中方对此表示坚决反对和强烈谴责,已向日方提出严正交涉,要求日方停止这一错误行为。日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来,人为向海洋排放核事故污染水没有先例,...
新华时评:强推核污染水排海 日政客不仁不义
日方核污水排海决定罔顾全球公众健康,是为不仁。对于核污染水,日本经济产业省曾提出5种处置方案。日本政府专家委员会承认,蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高,排海是最便宜的方法,且对日自身的污染风险最小。日方选择经济代价最小的排海方案,却把核污染的风险转嫁给全世界,这种把经济算计凌驾在各国民众健康...