对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
关于日本核污水排放背后的问题
关于日本核污水排放背后的问题,虽然为了省50亿的污水处理费选择排海是一种节约成本的手段,但是这样的反常操作是否真的是为了省钱呢?让人们不得不思考其中的真相。在调查过程中,我们发现贝莱德这个世界最大资管公司始终浮现在各个环节中。贝莱德管理资产接近10万亿美元,在很多军工制药金融传媒集团中都担任大股东,甚至在...
新华时评|日本核污染水强排入海贻害无穷
新华社东京8月24日电题:日本核污染水强排入海贻害无穷新华社记者8月24日,日本东北太平洋沿岸,东京电力公司开启了福岛第一核电站核污染水的正式排海。此后的数十年间,福岛核电站产生的污染水将持续排入大海。日本强排核污染水入海,已经造成和将要带来的后果怎么强调都不为过。此举将对海洋环境带来的长期影...
黄庭民:关于日本排核污水与核电问题讨论
摘要日本打着排放核废水的旗号,排放核污染水,试图长期化,为西方处理核废料提供新途径,让日本和西方不承担核废料处理责任,而让人类承担核电站污染损失,这是日本坚持排海、西方支持的根本原因。上个世纪西方大量向海洋倾倒核废料,四大洋均被污染,部分海域严重超标,后不得不停止,但每年核电厂仍有大量核废料产生。...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
关于日本排放核污水,斗胆向国家提3个建议,句句发自肺腑
日本政府终于开始排放核污水了(www.e993.com)2024年8月11日。从目前的情况来看,国人在网上表达愤怒情绪的居多,在现实中展现实际行动的居少。更令人难以接受的是,有些人直接将矛头对准了我国无辜的渔民,对他们各种讽刺加挖苦。要知道渔民也是我们的同胞,他们是受害者。所以针对这件事情,我希望向国家提三个建议,句句发自肺腑。
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
于是我们就能看到这样的场景:有人说日本排放“核废水”没什么大不了的,是科学和安全的。这种话术相对而言比较容易识别,它只是利用人们记忆的相对模糊,试图用春秋笔法把事实模糊掉。所以这类话术很容易被识别,凡是看到核废水开头的基本都属于这一类,因为他们已经不考虑事实了。
日本不体面,我们就帮它体面,如何断绝日本继续排放核污水的想法?
第四、日本排放核污水,对国内的餐饮、渔业、旅游,以及房地产行业的影响都非常大,甚至会影响到我们每一个人。而每一项出台的反制措施,都不可避免地会影响到国内的一些企业和个人,所以非常重要的一点,是对日本产品征收核污水排放税,补贴国内受损企业和个人。
日本核污水:不管怎么说,它始终是“脏东西” | 袁岚峰
|袁岚峰)和我的朋友、风云学会会员“抱朴仙人”宿东君老师(违反公德和法律的国家行为——评日本倾倒核污水问题|抱朴仙人、科学上的弥天大谎,法律上的赤裸私心——再评日本核污水排放计划|抱朴仙人、从人类命运共同体的高度出发,维护全世界弱小国家利益——三评日本核污水排海事件|抱朴仙人)就写过文章,...
日本排放核污水,联合国终于讲话了,结果出其意料, 北海道提要求
然而,联合国发言人所谓的发言并不能代表正义,也不能代表理智。在日本排放核污水的问题上,光靠联合国是没有用的,因为日本可能早已收买了一些人。只有我国的雷霆手段才能发挥作用。综上所述,联合国的态度并不为人看好。在日本排放核污水的问题上,我们不能依赖联合国,因为他们似乎并不站在正确的一边。我国政府采取...