实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
首先,日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”,两者有着本质区别,且对海洋环境的影响截然不同。中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事...
日本对华解释了半天,核污水排放确认安全,中国能信日本的话吗?
中国在日本向福岛排污方面的态度很清楚,也很坚决。中国要求日本政府在全面考量自身行为可能对地区和世界公众卫生造成的后果后,以负责的姿态对待这一问题,并在国际上争取更多的一致与配合。中国相信,唯有以科学、严格的评价与开放的方式,才能切实缓解核废水污染所造成的不利后果,确保区域乃至世界的可持续发展。但是,...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
一方面,处理和储存大量核污水对日本而言是一个巨大的财政负担,排放到海洋被视为一种成本较低的处理方式。另一方面,日本政府也希望通过解决核污水问题,重建国际社会对福岛及日本其他核设施安全性的信心。然而,这种以经济成本为主要考量的决策方式,被批评为牺牲了环境安全和人类健康。国际社会对日本核污水排放计划的反...
日本排放核污水后,你可能想了解污染给人类带来的这些后果...
堆芯熔毁,灾后处理需要大量资金,政界、金融界、电力公司多方角逐博弈,他们推诿责任、明哲保身,疯狂的政治斗争,更像是日本政府的“堆芯熔毁”事故。大鹿靖明通过对事故的详尽描述,极尽揭露了日本政府的“乱”。不仅可以了解日本与美国的微妙关系,也能从救济方案、赔偿方案中一窥日本人的处事方式。04云没有回答...
日本排放核污水,脑子有病的才会去囤盐...
其中的宏观模拟结果表明,核污水会随着洋流扩散,在排放240天后影响我国海域,而在3600天后将影响全世界。也难怪现在大家都很紧张。紧张就紧张在,你知道这问题还挺严重,但咱们普通人又没什么处理办法。于是苦中作乐也好,地狱笑话也好。现在到处都是日本核污水的段子,也算是互联网的一大奇观了。
光骂是没用的,打蛇打七寸,如何有效制裁日本排放核污水行为?
但还是一样,日本不同意(www.e993.com)2024年8月14日。它只同意,在排放之后,让各国在大海里采样。但是,核废水跟海水混合后,不可控因素过多,其检测结果随机性太大,其实是不具有说服力的。就算我们检测出辐射水平上升,日本也有各种理由狡辩。所以,日本主打的就是一个赖皮。坚决不让你拿到真实样本,抓不到证据你就拿我没办法。
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
我们为什么要坚决反对日本排放核污水?
这就是日本排放核污水后,在未来可能会面临的后果!当然,现在第二秩序还没建立,所以日本可以一时苟安;但如果第二秩序建立(从现在的国际形势和全球格局来看,这种可能性越来越大),这个集体大索赔,就随时可以被拧出来,成为日本头上的催命符——至于这个索赔何时出,出不出,怎么出,那就得看第二秩序带头大哥的心情,和日...
日本“核污水”24日起排放大海,冲击日韩“新友谊”
据参考消息报道,日本首相岸田文雄8月22日宣布,将于24日启动东京电力福岛第一核电站核污染水排放入海作业。据悉,日本全国电话舆论调查结果显示,对于东京电力福岛第一核电站核污染水排放入海,担心“国家形象受损”的比例总计达88.1%,认为首相岸田文雄“未能发挥”领导能力的占79.8%。
日本核污水排海是侵权行为,这场法律战中国怎么打?
IAEA只是强调,日本排放核污染水必须严格遵守该机构的规定和标准,并不代表批准或认可排放这件事。IAEA发布了一份综合性报告,对事件进行分析,而日本方面将其视作对排放核污染水的批准。日方跟IAEA的说法存在很大出入。其次,日本一直在强调核污染水中的氚元素,对其余数十种放射性元素避而不谈。这种掩耳盗铃的行为,...