点赞!沈阳法院新增两件案例入选人民法院案例库
案例一“李某德袭警案”,一审由沈阳市苏家屯区人民法院李智博主审,二审由沈阳市中级人民法院刑一庭袁俊峰主审,案例由最高人民法院章晓瑜、苏家屯法院李智博、潘星宇共同编写形成。该案典型意义在于通过释法说理,对袭警罪的客观构成要件进行深入分析研究,进一步明确构成要件要素“正在”“依法”的内涵与适用范围等,充分发挥...
案例回顾:网传一名22岁男大学生和学院副教授发生关系,女教师已经...
3月21日,一则聊天记录在网上疯传开来:深夜给你们吃瓜,一个45岁女教师跟大四男生官宣了,女教师为了他,离婚了,男生保研了,男生22岁,两人相差23岁。这份聊天记录还放出了男生保研的课题。很快,第二份聊天记录又放了出来,说这名女教授和学生发生了关系,两人开房一周,还曝光了两人在街上亲吻的照片,但是并...
槐法案例丨被“踢”出微信群,名誉受到侵害了吗?
判断是否侵害了公民的名誉权,标准应在于行为人之行为是否对公民产生不良评价,导致其社会评价降低,从而在参与社会事务过程中发生或可能发生困难。本案中,某村委会将刘某移除群聊的行为并未构成对刘某名誉、荣誉的负面评价,刘某的社会评价亦未因此而降低,刘某自我认知的“名誉感”并不能等同于法定的“名誉权”,故仅...
最高人民法院2023年度民事审判典型案例┃第三批人民法院大力弘扬...
审理法院认为,李某公然藐视国家法律,踩踏烈士陵园石碑底座,斜倚碑身,脚踩墓碑底座,摆出不雅手势和不敬姿势拍照并两次上传网络,造成大量传播扩散,引发社会公众强烈愤慨,伤害社会公众的民族情感,损害社会公共利益,情节严重,其行为已构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪,依法应予惩处。审理法院根据李某的犯罪事实、性质、情节、认...
【办案工具】全国近三年离婚损害赔偿案例检索报告
2021年4月,张某2以人格权纠纷在雁塔区人民法院起诉张某1,主张张某1在婚姻中和离婚后对其人格尊严、生命权、身体权、健康权、名誉权、荣誉权、隐私权等民事权利进行严重侵犯,要求张某1道歉并赔偿身体和精神损失费200000元。裁判观点:根据原婚姻法司法解释之相关规定,当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后,以原《...
盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点
代理互联网上的名誉权侵权案件,需从侵权行为、损害结果、因果关系三个方面出发进行举证质证、主张答辩(www.e993.com)2024年9月17日。由于本文聚焦于痛点问题的分析与把握,对于基础方面如何主张和抗辩,不做过多讨论。三、人格权侵害禁令的实务经验分享人格权侵害禁令是民法典新创设的一项制度,具有独立性和实体化的特点,不依赖于诉讼程序,可以单独...
生成式人工智能:新技术、新机遇、新挑战
1、典型案例随着生成式人工智能平台与应用的涌现,与之相关的侵权案也随之出现。《人民法院报》在《破冰:首例人工智能文生图案生效》一文中提到,2023年末,北京互联网法院审结了李某与刘某作品署名权和信息网络传播权纠纷一案,首次明确了利用人工智能生成图片“作品”的属性,并提出人工智能生成内容是否构成作品需个案...
打工新鲜事儿|离职后身份证曝光,还被公司“拉黑”?律师:已侵害...
案例一:企业将离职员工列入“黑名单”一企业设置“黑名单”,将离职员工姜某列入其中,并将“黑名单”事宜告知其他公司,离职员工将原公司告上法庭。法院判决公司构成对姜某平等就业权的侵害,判令公司将姜某从公司“黑名单”中移出,并赔偿姜某3个月的误工损失22500元。
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
第九百九十条第一款人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。第九百九十一条民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
朋友圈评论侵害名誉权,对方需承担侵权责任
第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的,人民法院可以采取在报刊、网络等媒体...