...违反公司规章制度、破坏公司文化、散布不实信息、侵犯公司名誉权

作为一家引领科技创新的民营企业、新质生产力下的生物制造领军企业,华熙生物四千多名员工要共同努力拼搏,以期让公司获得更好的发展。值得注意的是,信中特别提到,在变革过程中,我们也很遗憾地看到,有极个别员工严重违反公司规章制度、破坏公司文化、散布不实信息、侵犯公司名誉权,对公司进行捏造、虚构、夸大、歪曲事实...

...被曝曾多次挑刺、为难乘务员,律师解读:或侵犯工作人员名誉权

律师：对乘务员恶意评价或侵犯名誉权广东法制盛邦律师事务所律师邓刚向南都记者解释，此类测评博主并不具备相应的法律资质或监督管理权，还可能因曝光他人外貌，侵犯他人的肖像权、隐私权。“志愿者作为维护机场秩序人员，他强行让志愿者摘掉口罩，扰乱机场公共场所秩序，可能涉嫌违反治安管理处罚法。作为一名乘客，只能在...

律师评“插队婆孙形象被制成表情包和商品”:涉嫌侵犯名誉权

安徽宿州众人合力施救一坠井老人获表彰后已被申报“见义勇为”00:25热点新闻8点见丨国家医保局点名七家医院;郑钦文退出宁波网球公开赛02:30AI小慧妈妈接双胞胎儿子放学:一个炫耀考了93分一个展示买的大面包00:49有料152赞贵阳一商铺起火市民拆护栏让消防车通行街道办:责令物业整改01:00...

男子在抖音里辱骂同事 侵犯名誉权被判公开道歉

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价”。是否构成对名誉权的侵害,应当根据行为人是否存在违法行为、受害人是否有名誉被损害的事实、违法行为与损害后果之间是否具有因果关...

艺人彭于晏起诉微博加V用户侵犯名誉权,获赔27万元

11月1日下午,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)对彭于晏起诉微博加V用户陈某、某饮品公司、某视频App公司以及某音频网络公司(以下简称“陈某及三公司”)侵犯名誉权一案二审公开开庭宣判。上海一中院维持一审认定名誉侵权成立,陈某及三公司对彭于晏发表道歉声明、陈某和某饮品公司共计赔偿27万余元、某视频App...

《民法典》法律日历 | 第36期:名誉权的限制(互动答题)

新闻媒体不构成侵权(www.e993.com)2024年11月7日。《民法典》第一千零二十五条是对新闻报道、舆论监督等影响他人名誉免责以及除外条款的规定。正当的新闻报道,是新闻媒体履行批评职责的正当行为,即使发生了对他人名誉造成影响的后果,也不构成侵害名誉权,不承担民事责任。相关法条《民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论...

给民宿写真实评价反被骂被起诉?法院:消费后评价是正当权利

一、两被告是否侵犯原告的隐私权:隐私权指的是自然人的私人生活安宁不受他人干扰和私密空间、私密活动、私密信息不被他人侵害的权利。在本案中,两被告虽有多次拨打原告电话的行为,但从时间跨度来讲,其程度尚不构成对原告隐私权的侵犯。二、两被告是否侵害原告名誉权:行为人的行为是否构成侵犯名誉权,需要判断行为人...

顾言右诉张雪峰侵犯名誉权纠纷正经分析报告

名誉权侵权属于一般侵权行为，应符合一般侵权行为的构成要件，具体而言，包含以下几个方面：①行为人通过侮辱、诽谤等形式实施了毁损名誉的行为；②毁损名誉的行为必须指向特定的自然人或法人；③毁损名誉的行为需为第三人所知悉，即向第三人公开；④受害人品德、声望、才能、信用等社会评价的降低。*以上四个构成要件...

因劳资纠纷在网络发表不当言论被起诉,法院:侵犯名誉权

法官提示,劳资双方的名誉权纠纷一般源于劳动争议,往往初始的劳动争议才刚刚发生或悬而未决,其中一方就公开发布贬低对方的侵权言论进而引发次生纠纷,使双方反复涉诉,不仅加剧了双方的矛盾,还增加了双方的诉累。根据民法典第一千零二十四条的规定,民事主体享有名誉权,此处的民事主体既包括自然人,也包括法人和非法人组织。

自媒体侵犯企业名誉权案件呈增加趋势 多家企业起诉自媒体获胜诉

业内人士指出,近年来,自媒体侵犯企业名誉权的案件呈增加趋势。其中原因包括一些自媒体人并非专业媒体人转型而来,缺乏专业训练,不具备一个合格的记者所需具备的调查取证、核实等意识和能力。另一方面,一些自媒体人在撰写文章时喜欢夹叙夹议,没有严格区分事实和观点。治理谣言,营造良好的互联网环境需要相关从业人员提升业务...