京华时报:“裁判文书公开”升级的社会价值
8月30日,最高法发布修订后的《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,其中明确,离婚诉讼的裁判文书或者涉及未成年子女抚养、监护的裁判文书不上网公开,并要求,不予公开的裁判文书应当公布不公开理由。裁判文书是审判工作的最终产品,更是公众衡量司法公正性的重要载体,公开裁判文书将在更大范围内实现各界对法院的...
侯学宾 | 裁判文书不说理的制度逻辑
综合来看,大部分学者将裁判文书不说理的根源归结于三个方面:一种观点被称之为“不能说理”,该观点认为,裁判文书不说理的原因在于法官的素质和专业能力不足以进行说理,这种能力的缺失可能来自法官没有受过完整的法律训练,或者缺乏相关的社会经验。相较而言,法官自身能力问题可能并不是我国裁判文书不说理的主要原因。一方...
中国裁判文书网开通3年访问量超过52亿次 裁判文书不公开需说明理由
刘学文说:“裁判文书公开为原则,不公开为例外。除确实不宜公开的内容外,人民法院作出的所有裁判文书均应在中国裁判文书网公开,确保裁判文书公开不留死角。”近年来,最高法力推上网公开裁判文书,中国裁判文书网不断扩大裁判文书公开范围,积极回应人民群众对司法公开的关注和期待,裁判文书上网“晒”出公平正义。按照最...
未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
1.量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;具有应当减轻处罚情节的,应当依法在法定最低刑以下确定宣告刑。2.量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有法定减轻处罚情节,且罪责刑相适应的,可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的,可以依法确定法定最低刑为宣告刑...
真惊人,居然很多赞成裁判文书不公开,还找了些经不起推敲的理由
如今可倒好,别人基于助推公开价值的转载评论演绎,反倒成了不能公开的理由了。这分明就是本末倒置的逻辑错误了。难不成,应该是对于公开的裁判文书,大家只能看,只能观看的不能转载不能评论,哪还公开的啥劲儿啊?就算有人利用裁判文书网上的案例,获得了流量收入,这本是基于公共资源大家机会均等的二次利用,而且能够...
投资人向公司出资,未参与经营,未享股东权益,可诉求退款
二、裁判结果及理由原告:X某被告1:M(深圳)科技有限公司(www.e993.com)2024年10月18日。(注:以下简称M公司,法定代表人Z某)被告2:W某X某的起诉诉求:1.被告M公司返还原告出资30000元(以下币种均为人民币);2.W某承担连带责任;3.本案诉讼费用由二被告承担。X某主张的事实与理由:...
裁判文书公开不应降格|学者律师共议
我刚刚给《中国新闻周刊》写了一篇文章,表达我的想法。我的想法概括起来就是:裁判文书网不能废止,裁判文书上网公开不能停止。就目前法院传递的信息来看,最高法院正在着力建设面向法官的司法文书库和面向社会的司法案例库,取代现有的裁判文书网。我的看法是:不管是在法院内网公开还是有选择地公开,都不是真正的...
裁判文书不再对外公开,劳东燕、何海波、傅郁林、吴宏耀、韩旭...
裁判文书公开是「审判公开」原则的具体表现形式,因此公开是原则,不公开是例外。正如我们前面所讨论的,建立裁判文书公开制度,具有巨大的边际效应,可以推动大数据司法研究,增强商业主体之间的信任度,也能在企业与司法等的良性互动中探索更多数据效益。但这种效益的背后成本由谁来承担?我个人认为未来似乎可以考虑通过区分「...
最高法要求加大裁判文书上网力度 专家:我国裁判文书公开的方向不...
“我们相信,我国法院裁判文书公开的方向始终不会改变,只会深化。海量的中国裁判文书网和精选的人民法院案例库将更有利于法律职业共同体通过类案检索促进类案同判,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”黄文旭说。律师说法:期待出台更具操作性细则...
2024年村级建筑垃圾清运项目公开招标公告
3.2.6在近三年内投标人、法定代表人、项目负责人在中国裁判文书网(网址:httpwenshu.court.gov)网站中查询记录显示有行贿犯罪的,不得参与本项目的招标活动。3.2.7满足法律、行政法规规定的其他条件。三、获取招标文件时间:2024-08-26至2024-08-29,每天上午09:00至11:30,下午13:30至16:00(北京...