科研人“高考放榜”,项目中标率迎新低

前述科技界资深人士指出,当面上项目的资助率降至11%后,通过评审程序挑出质量为前11%的难度就非常高,评审的平均质量在下降,评审判断的错误率在增加,“可能会有大量误判,并进一步加剧内卷”。周鸿就和同事们质疑过评审的公平性权威性。他的申请书前两年遇到过“牛头不对马嘴”的评语,比如“研究团队不够壮大”,...

2024CSC公派青年骨干教师项目申报要点

11、依托科研项目或课题研究选派情况统计表由学校填写本校所有申请人《依托科研项目或课题研究选派情况统计表》(仅填写本次留学依托的项目/课题),注明项目(课题)起止时间、承担情况等。12、专家评审意见表国家留学基金委专门编制了《青年骨干教师出国研修项目校内专家评审意见表》供各校参考使用。各校应组织专家组(...

2024国自然函评已结束!这几类“负面评价”出现最多,小心避坑...

012024年国家自然科学基金评审函评已结束,函评意见显示申请人面临的问题主要集中在研究基础不足、科学价值不高、申请书写作问题以及课题组人员配置不合理等方面。02其中,创新性、可行性、研究基础、研究内容是最集中的四个问题,在三个年度均排名前四。03为了提高标书创新性,申请人需要大量阅读最新文献,发现研究领域...

详解!2024公派青年骨干教师项目申请材料及说明

11、依托科研项目或课题研究选派情况统计表由学校填写本校所有申请人《依托科研项目或课题研究选派情况统计表》(仅填写本次留学依托的项目/课题),注明项目(课题)起止时间、承担情况等。12、专家评审意见表国家留学基金委专门编制了《青年骨干教师出国研修项目校内专家评审意见表》供各校参考使用。各校应组织专家组(...

2024年留学基金委(CSC) 青年骨干教师出国研修项目公布(附建议)

第十九条项目实施院校应于9月30日前将单位推荐公函、《初选名单一览表》、《依托科研项目和课题研究选派情况统计表》原件提交至国家留学基金委;将《专家评审意见表》扫描后统一上传至国家公派留学信息管理系统。候选人纸质材料由各校留存,留存期限为2年。第二十条国家留学基金委组织对申请人材料进行审核并确定录取结果。

关于公布福建省第二届基础教育优秀论文评审结果的通知

GL123厦门市蔡塘学校课题组着眼于细节立足于坚持致力于成长GL256夏青创艺术教育特色促学生灵动发展GL6吴勇福州市区普通高中研究性学习课程实施现状与策略研究调研报告GL35吴雪慧进城务工人员随迁子女“两为主”政策执行困境的实证研究——以厦门市湖里区为例...

福建省第二届基础教育优秀论文评审结果公示_ 公告公示_ 福建省...

林芹全面全程走向自主——构建师生发展性评价新体系林钦通过小学信息技术课堂教学的有效性林丽雪强调实践特色突出生活气息——浅谈小学六年级《综合实践》教学林兰小学科学课题教学有效性初探林华秀信息技术课堂教师角色之我见林红浅谈小学信息技术与科学学科的有效整合李丹华传承文明礼仪提升学生素养...

国家社科基金的通讯评审、会议评审及常见问题释疑

一、评审程序（1）会议评审按专家主审、小组讨论推荐、大组讨论投票、签署意见等规定程序进行。（2）专家主审。主审专家负责审阅并介绍所评课题内容及申请人的学术背景，作出实事求是、客观公允的分析评价，主要包括选题的意义与价值、论证的科学性与可行性、研究基础和研究实力、课题组构成等。凡在项目申请中弄虚...

国家社科基金项目评审有猫腻?这是我见过的最牛说法!

当然,这种由计算机系统划线一刀切的做法,从程序上来讲对所有人都是公平的,但也会出现有些申请人因少1分甚至0.1分没有入围的情况,这些课题的质量未必就比入围课题差多少。如何将定量评价和定性评价很好地结合起来,是我们今后改进通讯评审机制的一个重要内容。

IEEE Fellow 过敏意:从IEEE汇刊主编视角看如何提升科技论文质量

最后,如果你接受审稿任务,请务必做到保时、保质、保量。期刊通常采用同行评议,这一制度构成了作者和审稿人的社区(community),这个社区的好坏决定了整体的论文质量。换位思考,如果自己的论文很长时间得不到结果,评审质量差,或者仅仅有“创新性不足”五字评语,那么你会怎么想?