重庆大学博物馆“赝品风波”有新篇:捐赠人被“气吐血” 已委托...

今年10月15日,重庆大学官微发布消息称,针对《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》一文质疑展品真伪问题,重庆大学成立专门工作组本着认真负责的态度,对情况进行核查,核查结果将及时向社会公布。截至记者发稿时,重庆大学并未对此事件做出进一步回应。

重大“赝品博物馆”事件调查尚无结论:捐献者起诉举报人索赔百万

重庆大学博物馆赝品风波发生至今已三个月,重庆大学尚未公布调查结果,藏品捐献者、重庆大学教授吴应骑起诉举报人,索赔百万元。2019年12月30日,吴应骑向界面新闻回应,卖假画与自己无关,且所捐献的藏品价值逾千万元,赝品的说法属造谣中伤。2019年10月14日,有微信号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》,...

重庆大学赝品博物馆,为何至今没有调查结果

各类明眼人就能看出的赝品堂而皇之以正品身份摆进巨资兴建的高校博物馆，实在是贻笑大方。据悉，该博物馆的展品主要是重庆大学教授吴应骑捐赠，而该博物馆的馆长和主要工作人员则是由吴教授子女担任。经社会舆论发酵后，重庆大学在去年十月发表声明，已成立专门工作组，对该情况进行核查，结果将及时公布。但时至今日，...

重庆大学博物馆已闭馆,校方此前表态核查“馆藏系赝品”事件

重庆大学博物馆被指部分馆藏文物系“赝品”一事持续发酵,目前校方已开展核查,澎湃新闻10月15日探访发现,涉事博物馆已闭馆。10月15日12时许,针对网络文章质疑“重庆大学博物馆部分馆藏系赝品”一事,重庆大学官方微博发布通报称,14日下午,有微信公众号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》,质疑展品真...

“赝品博物馆”事件暴露出三大问题

首先,这一事件再次暴露出民间文物鉴定监管缺失。重庆市文物局指出,重庆大学博物馆是一个民间博物馆,未在该局报备审批。此前就有业内人士指出,民间收藏的鉴定市场基本处于“三无”状态:无法律管、无机构管、无人管。如果上述博物馆存在大量赝品,也许并不奇怪。

重大博物馆赝品事件:知情者称馆长系学校外聘教师

重庆大学博物馆赝品事件持续发酵(www.e993.com)2024年11月9日。2019年10月17日,界面新闻从知情人士处获悉,重庆大学博物馆藏品的捐献者、重庆大学退休教授吴应骑在任期间曾提出捐献文物,因遭质疑为赝品而中断。10月14日,公众号“江上说的”发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》公开指责近期开展的重庆大学博物馆内充斥大量赝品,并附...

重庆大学博物馆馆藏“赝品”事件 校方回应:已成立工作组

重庆大学博物馆被指部分馆藏文物系“赝品”一事持续发酵,目前校方已开展核查,澎湃新闻10月15日探访发现,涉事博物馆已闭馆。10月15日12时许,针对网络文章质疑“重庆大学博物馆部分馆藏系赝品”一事,重庆大学官方微博发布通报称,14日下午,有微信公众号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》,质疑展品真...

如何处理没有把握的展品?——博物馆展出赝品所引发的争议

而实验室的检验结果认为,圣经博物馆送验的5片残片的“物理特征并不符合死海古卷真迹的特征”,代表这些残片极有可能是仿冒品。对此,博物馆馆长杰弗里·克洛哈在一份声明中说:“尽管我们曾经希望检测能得出不同的结果,但这是一次教育公众认识到验证稀有圣经文物真实性的重要性、检测过程的详细程度以及我们对透明度的承诺...

当馆藏中发现赝品时 博物馆都是如何处理的

正如此次事件显示的那样,难题之一是鉴别赝品时有些特征是不固定的。专家们对于作者是谁达不成共识,意见又会随着时间产生变化,而技术的发展也会提供新的信息。于是,很多真正的宝物受到质疑也变得不奇怪,除非能有非常确切的证据。著名的一个例子是,1979年大都会博物馆将一件委拉斯贵支的作品降级,对其真伪采取了保守的...

重庆大学博物馆“赝品”事件:捐赠者系馆长之父,前同事称其曾卖假...

袁银龙认为,文物的价值包括反映的历史背景,文化含义等,向文博单位捐献文物的时候,应该先确定文物是否为真品:“就我个人经历而言,给博物馆捐赠时,捐献前会找专家对文物的真实性、历史背景、是否有价值等进行评判,然后将专家的评估结果告诉博物馆负责人,如果对方接受,就再完成捐赠的相关程序。这对双方来说,都是负责任的...