新《学位法》来了,学位论文不再非写不可?
除了学位论文,差异化评价体系还涉及不同的科研量化指标,也就是以学术论文、专利等为代表的学术成果。林峥表示,学位论文被称为大论文,学术论文是研究生就读期间在学术期刊上发表的小论文。发小论文往往是卡住学生毕业命门的重要一环,也是特别容易在制度上“走回头路”的领域。《学位法》对“发多少篇小论文才能毕业...
研究生晒近3万的论文:每一页上都有导师的批注!网友:得遇良师
教授对待学生非常贴心,“如果我能够尽快地完成阅读,学生就有可能在年前按照我的建议进行修改,并在春节前提交审阅,这样开学后他们就可以及时收到评阅意见。这样的安排是合理利用时间。”像这样抓紧一切时间帮助学生修改论文的导师还有很多。这些逐字批改论文的导师们让网友们见识到了他们的用心。对于他们来说,教书就是...
西南民族大学关于2024届研究生学位论文答辩工作的通知
研究生是其学位论文的直接责任人,应虚心听取导师与专家的意见和建议,认真完善学位论文,不断提高论文质量。导师是研究生培养第一责任人,应坚持以铸牢中华民族共同体意识为主线,全面负责研究生学位论文指导工作,对学位论文题目、内容等严格把关,应将格式正确、学术规范、质量达到要求的学位论文提交检测、评审和答辩。二...
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”评审专家的问题教育主管部门通过平台...
博士惨遭清退,导师炮轰某985:不尊重人才,不再与其有任何瓜葛
乔教授认为,论文的盲审和明审专家应该站在一个公正的立场上,应当具有强烈的社会责任意识、职业操守和专业知识,对事情没有偏见,认真负责地提出能够帮助博士候选人继续修改论文的评价和意见;「否则就会成为随心所欲的想拍死谁就拍死谁的砖家。」现行的论文审核制度是以提高学生论文质量为初衷,而不是给学生添堵的。
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
言下之意,如果划分太细,论文评审有可能变成“小圈子开会”(www.e993.com)2024年9月7日。“目前,各高校院所对学位论文的质量审查正趋向越来越严。比如电子科技大学就要求‘博士学位论文均送校外单位专家评阅’。而盲审又往往被放在论文答辩之前的最后环节,如果审议情况不佳,学生就可能要面临‘延毕’‘不授学位’等结果,指导老师和学院也会...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。
教育部:支持扩大推免招收专业学位研究生规模
符合条件的教师可以同时担任学术学位导师和专业学位导师。专业学位应健全校外导师参加的双导师或导师组制度。鼓励建立导师学术休假制度,学术学位导师应定期在国内外访学交流,专业学位校内导师每年应有一定时间到行业产业一线开展调研实践;专业学位合作培养单位应支持校外导师定期参与高校教育教学,促进校内外导师合作交流的双向...
教育部发文,深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展
建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校:为深入贯彻落实党的二十大精神,落实习近平总书记关于教育的重要论述和研究生教育工作的重要指示精神,深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展、融通创新,着力提升拔尖创新人才自主培养质量,建设高质量研究生教育体系,现提出如下意见。
【学术相关】收到离谱盲审评语,4名博士生果断质疑盲审专家不专业!
近日,厦门大学博士生网络发文,质疑厦门大学博士生申请学位创新成果认定办法不合理,校外专家双盲评审不专业,引起广泛关注。校外盲审不合格的公示据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过...