微软Word 引入 AI 审稿人:梳理文章脉络、优化书写语气

IT之家援引新闻稿报道,CoachingwithCopilot功能整体使用步骤非常简单,用户高亮选择某段文本或者整个文档之后,点击Copilot图标,并选择"Getcoaching",通过箭头浏览并查看建议。

审稿人视角下的SCI及核心期刊论文写作与发表

3.如何撰写之一:抓原理、列问题、找答案4.如何撰写之二:问题导向、分析第一、联系第一(五)审稿人视角下的SCI论文撰写诀窍1.“复习”:调研报告作引、技术报告打底2.“求不同”:练就“火眼金睛”求唯一、最大“不同”3.“无懈可击”=自圆其说:逻辑严整之自然说服力4.留心语言中的逻辑:以初、...

精华帖!多年投稿经验总结教你回复审稿意见

因为审稿人和作者的背景知识、认识啥的不一样,审稿人对论文里的某些论述有疑问或者看法不一致,这就属于“疑问型”意见。总的来讲,这种问题解决起来比较容易,能采用一个干脆的办法,就是在论文里从审稿人建议的那个角度给出相应的解释或者说明就行。(3)“笼统型”意见这类意见往往不是针对论文里的某个具体的点...

写得好还得投的巧:如何利用AI辅助完成一篇新传学C刊论文并投稿?

3、利用ChatGPT来提出论证方案4、利用ChatGPT分析和综合检索到的资料5、如何利用ChatGPT来进行文献批评二、如何选择合适的期刊1、确定研究领域和期刊的专业方向:2、期刊的影响因子与声誉:3、目标期刊的审稿时间和发表周期4、期刊的投稿指南和要求三、如何应对审稿人的评审意见适宜人群本硕博阶段...

研究生要怎么才能发表SCI?

如果等待时间过长，可以写信给编辑询问一下，当然用词需慎重。稿件审稿结束后，状态会变为“RequiredReviewCompleted”，这时候稿件的意见已经到编辑手中，正常情况下一般7-10天会有结果。当然如果审稿人意见不统一，编辑会考虑将你的文章发给另外一个专家审阅，这就可能需要更长的审稿时间。如果稿件的意见有明显的...

发现审稿人抄袭后,作者闹到 Nature,直言:惹到我你是踢钢板了

过去两年里，在实验室度过的无数个夜晚，每一行代码和数据，每一次因疲惫而模糊的双眼，每一滴夹杂着泪水的汗水，终于到了收获的时刻(www.e993.com)2024年11月19日。手指颤抖了几下，才成功打开了邮件——那封审稿意见。尽管已经做好了面对任何负面反馈的心理准备，但看到的审稿意见却是如此敷衍，仿佛审稿人只是随意摘抄了一些不相关的话。这种...

SCI修回2个月,只有一个审稿人返回意见,应该怎么办?

??♂??问:一审3个审稿人,大修修回2个月了,只有一个审稿人返回了意见,有一个同意后又丢了。系统状态又在邀请审稿人,从投稿到现在都半年多了。这种情况可以给期刊推荐新的审稿人吗?还是应该继续等???答:对于这个问题,先用一句话回答:可以等,但最好不要毫无动作地等,可以发邮件礼貌性地向编辑询问论文的...

ICLR 2025钦定AI参审,11000篇总投稿数暴增61%!

如下,是由AI为以上三种类别标记的评论的示例,并给出一个示例反馈。首先,第一种提升准确性。以往几届,不论是哪个顶会,都会被作者们吐槽的一个问题是——审稿人太糊弄了。一句话——这篇论文还应提供更多实验数据,直接给了低分。而这次,审稿人这种模棱两可的评论,就要被AI「打回去」了。AI会给审稿人提...

《必投SCI期刊推荐:1个半月内迅速接受的超快审稿选择!》

LetPub的一位用户分享了其投稿经历，投稿日期为2024年8月7日，编辑决策在9月3日时给出了修改意见，经过14天的修改，于9月24日被接收。整过程大约用了一个半月。另一位近期在该期刊投稿的用户赞扬了审稿的速度与专业性，他在7月8日投稿，次日就通过了技术审核，月底给了修改建议，经过修稿再送审，9月17日便...

对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?

3.在个人审稿习惯方面:给了大改的论文一般是希望作者能修改好的论文,部分意见当回复的理由十分充分时,也不一定非得修改,作者应认真写好意见回复,与审稿人在审稿过程中有深入的学术交流,让审稿人不仅有经验输出,还能从待审文章中得到收获,作者不要怕大改,大改则意味着一审通过的概率较高。