盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了
要不怎么说别惹文化人呢,毕竟嘲讽人的方式有很多种,导师光用文字表达都杀伤力十足了...网友锐评:“以前上大学的时候最怕点开这个评语,一条评语就是一颗子弹。”图源:微博在英语中,paper、essay、thesis、dissertation都可以翻译成论文,那你知道它们之间的用法区别吗???PaperAnacademicarticleabouta...
“这不是致谢,是诬陷”,大学生论文评语火了,难怪导师不敢留名
第一份稿子,是老师给的,这是很正常的事情。最要命的是,他还得从头到尾看完,一位匿名的老师对他的评语是:“你的大脑一片空白,能在这种情况下写作已经是个奇迹了。”一个学生,连老师都不愿意做的事情,竟然还能说出这样的话来,这让老师都惊呆了。你还真是胆大包天!一名大学生,想要完成一篇毕业论文...
研究生因论文主动“延毕”,真的假的?
因此,在学校总体要求下,作为研究生毕业论文第一责任人的导师要自觉承担起对学生论文撰写进度的督促和检查责任,定期与学生就论文撰写情况进行沟通、交流和指导。培养学院也要建立毕业论文中期检查机制,从总体上控制好研究生毕业论文撰写进度。第三,持续完善论文预答辩制度,构建毕业论文质量重要防线。学校建立了毕业论文预...
是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”评审专家的问题教育主管部门通过平台...
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
“目前,各高校院所对学位论文的质量审查正趋向越来越严。比如电子科技大学就要求‘博士学位论文均送校外单位专家评阅’。而盲审又往往被放在论文答辩之前的最后环节,如果审议情况不佳,学生就可能要面临‘延毕’‘不授学位’等结果,指导老师和学院也会受到相应惩罚。”文中指出,正因此,论文盲审不能“瞎审”。
吴安心四十余年科研回溯——在暗常先觉:超前先发与遗憾
仅仅一个硕士答辩竟然进行了一个上午,也让我度过极为艰难的时光,好在答辩评语有一句让我感觉到些许安慰“该生思维活跃!”,但四十年后的现在来看,超分子化学已成为普世学问,有机电催化合成业已成为当下的热门研究方向,本人提前几十年就涉猎先行了!除了硕士学位论文为证外,还于1994年在《甘肃化工》上发表综述性文章...
“她为什么换了导师”,一篇硕士论文爆火背后
“遭遇‘下马威’”、“苍白蜜月期”、“实习风波‘劫’”、“相识的尴尬:‘我当时真的特别傻’”……这些看似小说章节的小标题,出自一篇硕士学位论文。近日,有博主在社交媒体平台分享的这篇论文《她为什么换了导师:一项导生关系的案例研究》(下述简称《她为什么换了导师》)引发热议,因诙谐生动的小标题,被网友称...
干货| 北大教师抽检16275篇硕士学位论文,发现不合格论文的6个问题
在此次硕士研究生学位论文抽检过程中,采取的评议方法有三种。一是根据各评价要素进行分项评价,二是对论文质量进行总体评价,三是专家根据论文质量撰写评阅意见。其中,专家评阅意见是硕士研究生学位论文抽检的重要组成部分,能直观且详细的反映专家对所评论文学术水平的综合判断,具有丰富的信息量和重要的参考价值。在本次抽检...
不合格学术型硕士学位论文的典型特征
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之处,以明确当前提高硕士论文质量的主要着力点,为各高校和学位授予单位进行学位论文质量把关、提高学术型硕士培养质量提供参考。研究背景当前...
毕业一年后,论文被“二次抽检”不合格,北大5名博士被撤销博士学位!
并表示这篇论文会被打回重审,后续将根据核查和评审情况,严格按照规范进行严肃处理。而该学生的导师也由于对学生疏于管理,自2022年起,停止该导师研究生招生资格。所以,对待毕业论文,千万不能持侥幸心理,即使当时过关了,也不意味着进入保险箱。不过,如果毕业论文真的被抽到了,万一不合格也别慌,对照不合格意见,和导...