自考论文答辩的流程及注意事项是什么?

(1)在开始答辩时,要掌握好节奏,评审老师提出问题后,可以稍作停顿,考虑一下再作答。(2)由于答辩是围绕毕业论文来进行的,所以要从论文所设计的问题去准备思考,通常会提出比如“你是怎么想到要选择这个题目的?”、“你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的?”、“你写这篇论文时参考了哪些书籍和有关资料?”论文...

成考本科论文线上答辩难吗?

成考本科论文答辩流程第一步:考生陈述。由考生简单介绍自己的论文梗概以及写作论文的构思和过程,对观点做简要陈述。第二步:老师提问。答辦之前,评审老师已经详细读过答辦者的论文和指导教师的评语,而且拟定了要提的问题。评审老师可以根据事先拟定的问题,也可以根据听取考生的自述时想到的题目,向学生提问。第三步...

盘点导师给论文的神批注,网友:写的和改的都疯了

Article的目的是展示事实、信息、新闻,是一种直接的知识,往往包含有六要素(who,what,when,where,why,how),比如:在报刊、杂志上发表的新闻报导、学术论文等。看完之后,你弄清楚自己写的是哪一类论文了吗?毕业论文是完成学业的必经之路,现在的汗水预示着未来的花路,祝大家都能顺利通过论文答辩!

论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应

卓艺称，收到的评语中有错字和病句，表述疑对论文已完成答辩不知情，不同校外专家评价反差大。他们质疑匿名校外专家的专业性，以及认定办法整体上的不合理。6月申请复核后，学校只表示程序符合规定，未详细回应他们的疑问。潇湘晨报记者注意到，该认定办法于今年1月刚印发实施细则。卓艺称他们是以该方法申请博士学位...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。”...

武大教授发文称博士弟子论文遭“恶意评审”,学院:已知晓并介入

其中，评审意见否定了该论文的选题，认为“商人涉及各行各业、不同规模的经营类型，选择一个细分行业进行研究就不容易了，还覆盖几十万人口的县域全体商人、覆盖不同时代，选题过于宏大，非常难驾驭”(www.e993.com)2024年11月14日。在吕德文看来，学位论文的选题，既可以是宏观问题，也可以是中观问题，还可以是微观问题，其合理与否，和论题是...

欧美博士论文,为何不像我国这样重视盲审?

如果一所大学使用了校外评审人,其反馈意见可能会产生影响——他们可能会提出修改意见,甚至建议论文暂缓答辩,但最终决定权在论文委员会手中。美高校之所以没有正式的同行评审,或者严格地说,并不重视校外评审的原因,在我看来有以下几点。首先,论文委员会就是专业监督。该委员会由相关专家组成,他们可以针对学生的具体研...

密云区实施“八个提升行动”,迈进课程改革年

重复性思维主要通过识记、重复等达到记忆,理解思维通过模仿、类比等达到学懂,变式思维通过借鉴、生成达到学会,关联性思维通过关联联系、归纳概括、分析评价等达到融会贯通,创造性思维则通过形成观点、规划设计达到问题解决。课堂教学中就是以发展思维为目标,一层一层培养学生思维自主、提升学生思维等级、拓展思维视野。

树图:清华“姚班”团队打造的世界级公链

李辰星基于树图区块链项目完成博士论文并顺利通过答辩。姚期智在其论文评语中写道:“选题具有重要理论意义与实用价值。”这是对李辰星学术能力的认可,也是对树图团队多年科研成果的肯定。2023年9月,上海树图区块链研究院以树图区块链系统为基础,获批承担国家重点研发项目《面向“一带一路”的区块链基础平台》,把在1万...

汤仁泽:父亲汤志钧参加过的学术会议及其他学术活动

很多同志认为,应该有一总体设计,注意平衡。例如民族史中选辞较广,作为“民族”专业辞典是应该收的,但作为《中国历史大辞典》,则易与其他分科比例失调。释文也是如此。有的同志认为应该根据人物的历史作用决定释文“等级”,不能单从政治需要出发,如明代的“海瑞”就不能写得比“张居正”多。至于释文出处,强调初稿...