为什么中国史书对丰功伟绩一笔带过,对屈辱和失败则大书特书?
从最早的《尚书》到后世的《史记》、《资治通鉴》等,中国史书在编纂上形成了编年体、纪传体、纪事本末体等多种体例。这些不同的体例各有侧重,共同构成了中国史书内容丰富、形式多样的特点。其中,纪事本末体尤为注重对历史事件始末缘由的详细叙述,使得读者能够深入了解某一历史事件的来龙去脉。此外,中国自古设有专门的...
辛德勇:谈谈怎样学习历史|钱穆|通史|史书|史学|吕思勉|司马迁...
《史记》是中国历史上第一部纪传体史书,是太史公司马迁创制了这一体例,并且被班固的《汉书》所继承,后来成为官方史书的通用体例,累积形成所谓《二十四史》,并且被称作“正史”。所谓“纪传体”史书,是有皇帝的“本纪”,还有各方面重要的代表性人物的“列传”(另外或许还有记录典章制度的“志”和以表格的形式罗列...
三支一扶公基知识!史书体例!
事实上,一本史书往往不只有一种体例,例如,《史记》既是纪传体,又是通史。为了更好地把握这些史书的体例,我们做一个小结:第一部编年体史书——《春秋》第一部记事详备的编年体史书——《左传》第一部编年体通史——《资治通鉴》第一部纪传体通史——《史记》第一部纪传体断代史——《汉书》第一部国别体...
刘知几《史通》:相比于编年史,纪传体史书有哪些缺陷?
在纪传体的初期,诸如《尚书》、《春秋》等史书,关注的是国家大事,而个体的历史人物则鲜有涉及。司马迁的《史记》是第一部将编年改为纪传体的正史,试图弥补这一缺陷。然而,随着历史的推移,正史的规模逐渐变得臃肿,让人们更愿意阅读前四史,而非翻阅后来的庞大史书。纪传体的第一个缺陷在于冗杂。传统的编年史以简...
张杰:论《史通》开启的关于体裁、体例、文辞与史书编纂的讨论
史书体裁是史书编纂的基本框架,史书体例则是构成这一框架的内在形式,是一个在史书体裁内部更为复杂和丰富的范畴。司马迁在《史记·太史公自序》中阐述了自己著十二本纪,作十表、八书、三十世家、七十列传的构思,这可以说是中国古代最早的关于史书体例的表述。但直到《史通》的出现,才有了对史书体例的系统讨论。
《灵征志》、《符瑞志》——南北朝史书中为何多了这些新面孔
纪传体史书的修撰体例在《史记》问世之后第一次得到了明确,《史记》中共有十二本纪,三十世家,七十列传,十表,八书(www.e993.com)2024年10月23日。《汉书》吸取了《史记》的纪、传、表的体例,将“书”改成了“志”。这些变化被后来的史书沿袭下来,成为纪传体史书的一般体例。《汉书》中《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》、《...
石洪波《事关传主的形象:论〈史记〉的“繁复”书写》
司马迁之所以被称为伟大的历史学家,其贡献之一便是创造了纪传体这一正史编撰体例,并为后世所模仿,遂成就了二十四正史的皇皇巨典。自《史记》流传之后,赞赏者固然极多,批评者亦屡不绝书,这些批评者中不少认为其弊端是繁琐与重复(按《史记》中绝对的重复并不多,同一事或详略不同,或用词有异,因而被认为是繁琐式...
从《藏书》《续藏书》看李贽的史学理念
《藏书》的列传部分也与传统的纪传体史书的体例在分类上有很大不同,其列传分为大臣、名臣、儒臣、武臣、贼臣、亲臣、近臣、外臣八大类。从《藏书·世纪列传总目后论》的说明来看,列传各类编排的顺序,即形成历史由治而乱的过程。李贽认为儒臣为治终乱始的关键,其云:“儒臣实不可以治天下国家。”在举用儒臣前...
曹魏是如何让汉献帝为自己正名的?
《献帝传》中编年体内容的存在,很容易让人联想到纪传体史书中的“本纪”。而前述若干个人小传则与“列传”相类。当然,这并不意味着《献帝传》就必然是一部纪传体史书。以编年体的基本体例与插叙的人物小传组成复合文本,同样可以容纳这两种基本结构。类似复合的文本结构并非无前例可循。荀悦作于建安年间的《汉纪》...
章怀太子李贤:出生和死亡,如何被生母武则天,搞成千古之谜?
在这期间,李贤召集一批学者,对范晔的《后汉书》进行了注释。在中国古代流传下来的纪传体史书中,《后汉书》以史料翔实、体例完善、笔调畅达而闻名。尤其是范晔撰写的论赞,总结经验教训,评论是非得失,切中时弊,寓意深长。李贤注《后汉书》,在校释训诂之外,自然不乏心得体会。更为重要的是,通过注书,李贤把一...