陆逊火烧连营八百里,日后报应在孙子身上,孙子临终说了八个字
陆逊便主动提出解决策略,很好的解决了当地的旱灾。后来又因为征讨山越有功,陆逊在孙权面前的地位和信任度也越来越高。陆逊也展露出了自己武将的天赋,他和诸葛亮一样,脑子十分灵活,在战场上不是依靠蛮力取胜,而是寻找对方的漏洞,精准出击。当时刘备派遣自己的二弟关羽前去镇守荆州,可关羽本身心高气傲,而且不太愿意...
三国孟达之死,坐视关羽灭亡结局已预见,背后是三位统帅的对决
陆逊——“可惜东吴未得渔翁之利。”司马懿——“先安抚,后急行,最后杀之。孔明、陆逊,我司马仲达,先露一手了!”
三国历史上周瑜实际是被孙权害死的?陆逊:我有话说
陆逊:与其有时间整活阴谋论,不如踏踏实实学习公瑾的为人品行吧!
夷陵之战中,刘备如果把诸葛亮带上蜀国还会输吗?看陆逊怎么说?
诸葛亮最擅长的就是火攻战术,他曾在许多战役中利用火攻大获全胜,如火烧博望坡、火烧藤甲兵等都是他的得意之作。而陆逊正是利用了火攻才打败了蜀军,这正是诸葛亮的拿手好戏。如果他在现场指挥,或许就能化解陆逊的火攻,为蜀国扭转局势。此外,诸葛亮还擅长运用各种谋略和战略,他能够很好地掌握战争的全局。打开网易...
诸葛亮费尽心机,用八阵图困住陆逊,黄承彦为何要放陆逊出来?
当然,从人情世故和私情上来说,黄承彦也是诸葛亮的老丈人。放陆逊可以收买荆州当地士族豪强的心,让他们对东吴减轻敌意,减少损失,让这些豪强势力为自己日后在荆州的活动运作减轻阻力,这似乎也颇为现实。如此看来,诸葛亮放走陆逊可以说是仁至义尽之举。这件事背后蕴含的政治智慧和手腕,也许的确超乎常人想象。我们常抱...
屡战屡败的诸葛瑾,为什么成为孙权心腹,与陆逊并列左右都护?
诸葛瑾在一旁静默聆听,对孙权的评价偶有附和,却从不主动向陆逊投去异样的目光,更不会在孙权面前妄加揣测,试图影响他的决策(www.e993.com)2024年10月14日。他保持着一种审慎和尊重的态度,始终坚守自己的立场,不越雷池一步。在众多身边才华横溢的将领中,没有一个能比拟那位擅长倾听心声的诸葛瑾。他的倾听,不仅仅是耳朵的接收,更是心灵...
周瑜鲁肃吕蒙陆逊,谁的贡献最大?三个角度分析,结果你认可吗?
对于战术方面,鲁肃可以首先排除,我们从三场战争,即赤壁之战、偷袭荆州和夷陵之战,来看周瑜、吕蒙和陆逊三人的战术如何。赤壁之战的意义重大,对孙权、刘备都是一场关键之战。在《三国演义》中,赤壁之战夸大了诸葛亮的功劳,实际上这场大战的主导一方是东吴,而且火功策略也是由东吴黄盖提出的。
东吴大将陆逊,位居武庙十哲。为何一见到赵云就迅速下令退兵?
七、陆逊遇赵云只能退兵是出于畏惧归根结底,刘备集团眼中东吴军队畏惧赵云的印象,恐怕也来源于这种复杂感受的投射。陆逊遇赵云只能撤兵,被解读为畏惧;赤壁前周瑜图谋害孔明,被看作反复无常。种种负面印象在荆州争夺战的背景下被无限放大。然而我们要努力跳出这种偏见,东吴的所作所为,放在当时的大背景下解释,也并非...
真实的夷陵之战:刘备只有五万人,诸葛亮当时只是边缘人物
所以,当刘备决定讨伐吴国时,诸葛亮会说有法正在一定可以劝下刘备,因为这个时候的诸葛亮对于刘备的军事行动根本就没有话语权,刘备自然也不会带上他。当然,演义中也有与史实一致的地方,那就是陆逊确实采取了火攻。刘备对待这次战役太过轻敌,曹丕看到刘备的驻军方式也确实说了:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎...
为什么说陆逊不是诸葛亮对手?陆逊的一个弱点恰恰是诸葛亮的强项
答案是诸葛亮胜出,陆逊不是诸葛亮的对手。两人的军事才能和行政管理才能大体相当,但陆逊有一个弱点,恰恰是诸葛亮的强项。陆逊的这个弱点,就是缺乏知人之明,跟错了主公。在这一点上,诸葛亮要比陆逊高出不知凡几。《裴注三国志》引《袁子》记载,赤壁之战期间,诸葛亮奉命出使东吴。当时的诸葛亮才20多岁,却...