【刑事检察】轻罪治理视域下认罪认罚从宽制度的完善
认罪认罚从宽制度的特殊之处就在于对程序的简化,在轻微罪中适用认罪认罚从宽制度,亦需合理把握程序简化的尺度。比如:何种类型的轻微案件需要简化程序;不同类型的轻微案件简化程序的侧重点;轻微案件程序简化的例外情形等。二是轻微罪中量刑协商的实质化有待补强。轻微案件的处理,量刑是关键。特别是在认罪认罚从宽制度适...
认罪认罚案件的辩护困境与突破丨蓝天彬律师
第一,辩护律师在认罪认罚程序上要较真,要重视规范化。我们重视起来了,检察院、法院才会更加重视。第二,一般情况下,我们是要尊重认罪认罚具结书的,但是如果案件有重大问题,比如事实、证据存在重大问题,或者法律适用存在重大问题,律师可以有理有据地作独立辩护。法律法规、司法政策没有禁止律师在认罪认罚案件中作独立...
那些失败的辩护策略
辩护律师和被告人商量的辩护策略是:对其中一单受贿30万元的犯罪事实予以认可,对另外一单受贿30万元的犯罪事实不予认可,认为这是借款,不是受贿款。在法庭上,被告人及其辩护律师都认为:对本案受贿罪的定性没有异议,但对受贿数额存在异议,第一单30万元是被告人与xxx之间的经济往来,是两人的正常借贷往来,不...
济源律师-看守所会见-取保候审-对于认罪认罚的应当如何量刑?
(1)犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且没有其他法定量刑情节的,可以根据犯罪的事实、性质、认罪认罚的及时性、稳定性、对案件侦破的价值、悔罪表现等情况,在法定刑范围内实行阶梯式分级从宽量刑,在侦查阶段、审查起诉阶段、一审审判阶段、二审审判阶段认罪认罚的,从宽幅度一般分别不超过基准刑的30%、20%、10%、5%;(2)...
认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?
而公诉机关的量刑建议权愈发强大,辩护律师积极参与认罪认罚从宽制度的意义也就更为凸显。理由在于,认罪认罚从宽制度在注重效率这一重要价值的同时,不能忽视对程序公正和正当性的保障。一方面,辩护人积极参与该制度有利于保障犯罪嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书的自愿性。根据我国《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人...
完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性
保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,是在充分保障犯罪嫌疑人及其辩护律师的辩护权前提下,让犯罪嫌疑人明晰,其所签署的认罪认罚具结书是基于现有案件证据作出的符合法律规定的具结书(www.e993.com)2024年9月8日。辩护律师阅卷权的充分行使是犯罪嫌疑人的信任基础,如果辩护律师未充分了解在案证据,就无法向犯罪嫌疑人阐释其行为的危害、将事实涵摄到...
最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪审理现代化
在试点过程中,我们注重与以审判为中心的刑事诉讼制度改革、认罪认罚从宽制度等重要司改措施整体推进,各项改革同频共振,试点效能充分释放。例如,由于有辩护律师或者值班律师在诉讼过程中对被告人提供更加充分的法律服务,被告人对程序公正、审判结果更加认可,服判息诉的比例有所提高。试点的推进,也进一步促进办案单位更加...
认罪认罚案件有效辩护的实现路径
因此,为确保辩护的有效性,笔者认为,有关部门有必要对办理认罪认罚案件的辩护律师设置准入条件,并根据案件的不同类型及难易程度设置不同等级的任职条件,建立科学合理的辩护律师分级机制,以提升律师辩护质量。2.构建有效辩护的奖惩机制有效辩护对辩护律师执业能力有较高要求,不仅要求其辩护行为做到“尽职尽责”,而且还...
王昊 李尧虹|认罪认罚案件检察机关抗诉范围研究
其中,“认罪”是指如实供述自己的罪行,对被指控的犯罪事实没有异议,这与“坦白”的内容没有区别。“认罚”是指真诚悔罪,自愿接受处罚。构成认罪认罚的,可以减少基准刑的10%-30%。由此可见,认罪认罚从宽制度如果仅仅被当作是一种处罚优待,与坦白的区别不大。认罪认罚从宽制度从2014年开始历经四年试点工作,通过...
21动态丨有效辩护|认罪认罚具结书是否等于最终判决结果?
但鉴于当时律师与检察官对于主从犯方面,存在一些理解上的偏差,最终检察机关在具结书上的结论仍将被告人定义为主犯,建议量刑三年实刑。在庭审前,办案律师多次联系承办法官沟通本案我方辩护意见,并在庭审中,办案律师着重从主从犯方面发表了辩护意见,并将坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节陈情于法庭,主张量刑时...