拜登与特朗普经济主张的“同”与“不同”
对比而言,拜登则更注重对中产人群减税,同时对高收入群体增税,为中产人群增加就业机会。其政策也注重增加政府支出,实现收入和分配公平。这是更注重需求面,所谓“由内而外、自下而上”的政策主张。拜登一直承诺对富人和大企业增税,但其出发点并非降低联邦支出和债务,相反其也在经济扩张环境下扩大了财政支出,这导致赤字...
美国大选展望:特朗普会否重返白宫及影响
拜登政治主张与特朗普差异明显,源于其所代表的民主党与共和党执政理念的本质区别。民主党支持新政自由主义理念,提倡加大政府经济干预以及更多社会福利、认为减税加重联邦政府债务负担,缩小贫富差距,“宽待”移民以及包容多元文化。第一,拜登对外主张团结盟友,对内支持美国的制造业和创新。向中国和其他贸易滥用者施压,以不...
特朗普与拜登辩论激烈,特朗普强调美国最大敌人是内部而非外部
显然,特朗普的意思是只要他执政,中美两国可以和平共处,不必像拜登那样,使局势紧张。然而,特朗普上任后,中美关系是否能得到改善呢?这几乎是不可能的。这更像是特朗普的政治宣传。特朗普主张优先解决美国国内问题,集中发展经济,因此与我国在国家利益上的较量将不可避免。中美之间的贸易战和科技战只会日益加剧。然而...
特朗普和拜登的竞选辩论:激烈对峙与政治风云
两人还进行了多次“人身攻击”,拜登称特朗普是一个“失败者”、道德水平低下的“重罪犯”;特朗普则称拜登是美国“史上最差总统”,下台后也可能被定罪。辩论结束后,美媒对两人的表现有不同的评价。有媒体认为拜登的表现“不尽人意”,他在辩论前半程“声音嘶哑”且“语无伦次”,这可能使众多民众认定“他太...
拜登和特朗普舌战倒计时 管窥“老人政治”如何抓住选民的心
拜登和特朗普都必须站在各自讲台后面。经过抛硬币,拜登选择站在右边,特朗普站在左边。不能带写过字的笔记本,但可以带水、笔和纸。休息时段候选人不能与团队磋商。两人都没有开场白环节,根据抛硬币结果,特朗普的总结发言将排在拜登之后。对于拜登和特朗普有什么意义对于拜登来说,这场辩论是一个打消年龄担忧的...
观战美国总统辩论 特朗普与拜登激烈交锋,经济与地缘政治成焦点
在国际事务上,拜登批评特朗普对士兵的不当言论,而特朗普否认并转而讨论乌克兰战争,称普京因拜登政府在阿富汗的表现而决定入侵(www.e993.com)2024年8月11日。拜登反击称特朗普言论荒谬,并指出美国及北约对乌克兰的支持,警告普京的扩张意图。关于以色列-加沙冲突,拜登重申支持以色列,认为哈马斯应承担责任,而特朗普则批评拜登的中东政策,主张向北约盟友施压...
美国有线电视新闻网:竞选广告完美总结2024年拜登和特朗普区别
显然,与特朗普有关的超级政治行动委员会“让美国再次伟大公司”采取了不同的策略。虽然特朗普的竞选广告集中在攻击检察官,但“让美国再次伟大公司”本周发布的新广告赞扬这位前总统的经济和移民政策,同时对拜登展开攻击。公平地说,拜登的广告吹捧了他的立法成就和经济,这是为了帮助他在2024年大选中获得优势。新的...
独思录|郑永年:特朗普与拜登的两个“美国”
气候问题上,拜登与特朗普持不同立场。这种不同除了对气候问题不同的认知之外,主要还是选民的考量。环保主义者一直是美国民主党的传统支持力量,拜登不能放弃。实际上,除了在外交上的作为之外,拜登政府对气候问题并没有更多的投入和支持,美国还是没有承担起国际社会所期望的责任。拜登在少数族群、不同性别取向群体、移民...
美国大选:特朗普能否重返白宫
拜登与特朗普政治主张差异明显,首先源于其所代表的共和党与民主党执政理念的本质区别。共和党属于保守党派,奉行文化保守主义、经济古典自由主义,强调自由与效率、限制政府规模和政府管制、公平贸易等,支持减税、反对非法移民、减少社会保障水平、保留持枪权利等。民主党支持新政自由主义理念,提倡缩小贫富差距、加大政府经济干预...
拜登和特朗普争总统,两个人还差点什么?
虽然初选还没结束就开始分析年底的大选稍微有点仓促,很容易陷入“说了很多又好像什么都没说”的状况,但有些大局上的事情还是可以稍微讲一下的。从当前的民调上讲,特朗普的赢面似乎比拜登还是要大一些。从地理上看,不管从全国民调还是重要的摇摆州民调上看,大部分民调都显示特朗普占优。而从议题上看,不管是移民还...