我国《刑法》的过失犯罪
二者的根本区别是:前者行为人主观上有过失,即行为人由于主观上疏忽大意,对自己的行为可能发生危害社会的结果应当预见而没有预见,以致发生了这种结果;而后者是由于客观上不可抗拒,主观上不能预见的原因造成了危害社会的结果,行为人对危害社会的结果主观上没有过失,不负刑事责任。2.在认定和处理过失犯罪时,应当注意区...
张明楷、蔡道通、冯明昱等:犯罪记录封存与前科消灭制度
其功能是仅限于回避不合理的犯罪附随后果,抑或具有独立的意义,也有待厘清;再次,理论上对于犯罪记录封存或前科消灭的条件已提出了部分建设性意见,既可作为今后继续深化的基础,也显现出进一步体系化的需求;最后,与犯罪记录封存协同运作的犯罪
法眼观澜 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...
从空间位置上看,转移赃物包括从上游犯罪既遂后的隐藏地向窝赃地的转移以及从一个窝赃地向另一个窝赃地的转移。行为人可以自己转移,也可以同上游犯罪行为人一起转移,还可以通过指挥毫不知情的第三人搬运、转移。对行为人而言,不论其转移赃物是否有偿,转移的距离远近如何,以及行为人在转移过程中是否紧随赃物,这些因...
因妇人哭得不够悲伤引发大案|北宋的“犯罪嫌疑人行为分析”
宋代也是一样,对于可疑的案子,也需要派出仵作等专业人士对尸体进行详细地初检与复检,以明确死因,确定证据。南宋时期的法令集《庆元条法事类》中载有检尸格目[验状(验尸报告)的辅助文件]的完整形式,中国古代的法医学著作《洗冤集录》中还载有“检验正背人形图”,详细地区分了人体的致命处与非致命处。然而,当...
独家专访犯罪心理学专家李玫瑾:对违法少年的刑事司法介入也是一种...
“就是说,什么是犯罪,只要做了这个行为就是了。其‘行为的责任’不要仅根据一个年龄点来判断,而应该增加与行为相关的客观表现来判断。”李玫瑾曾撰文指出,对于特别严重的杀人或伤害至死案件,可以从作案人其行为的四个特征作为根据来判断少年“有无责任能力”。一是作案前他对犯罪目标的选择性,这意味着他有无...
危险驾驶犯罪治理研究
法学界之所以将危险驾驶行为与普通驾驶行为区别开来,是因为考虑到危险驾驶行为比普通驾驶行为造成危害的几率要高出很多,且相较一般驾驶行为而言,其产生的危害后果也更加严重(www.e993.com)2024年9月9日。所以,从交通运输安全方面来考虑,立法者应当更加有效地对行为人进行刑法规制,明确地界定危险驾驶行为的范围与程度,使其承担更严格的责任,以便于...
刘志超|帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律适用...
随着电信网络诈骗逐年高发,相关产业链分工愈发精细,进一步衍生出上下游关联犯罪,诸如上游犯罪的共犯、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪等,其罪名适用问题在司法实践中存在较大争议,针对司法实践中经常出现的一种行为,即明知他人从事违法犯罪行为获得收益,仍然向平台提供自己的资金账户的人究竟如何定罪进行探讨...
为何说不平衡的心态促使职务人员产生犯罪心理?
职务犯罪人员的行为风险估算过程因包含非理性因素的参与,而倾向于选择相信有利于自身的情况发生,拒绝相信或选择忽视不利于自身的情况会发生。在客观方面,犯罪行为风险估算的结果会受到外界监督力度和错误引导的影响,外界监督力度和错误引导通过影响职务犯罪人员的认识而间接影响其犯罪行为风险估算的结果。广泛且有效的监督...
意外事件与过失犯罪的区别是什么
(1)主观方面明显不同。(2)结果在定罪时所起作用有所不同。(3)从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。法律法规《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
值得提及的是,案件的审理报告一般会对证据摘录得更为丰富、详实,但裁判文书不同于审理报告,它是刑事诉讼的终极产品,制作时必须升华,要对证据内容进行取舍、加工,使之更为精炼、准确,与裁判认定事实更加对应、契合,切实避免不加区别地将审理报告内容直接复制粘贴到裁判文书上。