以案释法 | 助推行政机关“自我纠正” 行政争议实质性化解

行政机关对违法或者不当行政行为的及时自我纠正,不仅有助于减少或者避免行政争议的产生,维护行政法律关系的稳定;还有助于减轻当事人诉累,增强公众对行政机关的认同和信赖,实现行政争议实质性化解,更好保障人民群众合法权益。下一步,科左中旗人民法院将充分发挥府院联动机制作用,探索推进行政机关自我纠正机制,引导行政机...

最高法院裁判:民事案件涉及行政机关有权处理的,应如何判断

本院经审查认为:相关的期货交易形式是否符合法律规定,行政机关自有权对于该经营形式进行定性,但是这一定性是否属于行政机关独有的权力,且在行政机关未予定性前,人民法院应否受理此类民事案件,则并无法律作出规定。人民法院可以依据相关法律、行政法规和部门规章对于相关经营形式进行定性,并对相关民事案件进行审理。本案一、...

改革创新 | 贺州市法院“全流程”施策破解行政机关败诉难题

对行政机关败诉风险高的行政案件,在裁判前向被诉行政机关进行败诉风险提示,指出其存在的事实、证据、法律适用等方面的败诉风险,督促被诉行政机关采取实际行动主动与原告化解行政争议。针对案件开庭审理时发现行政机关普遍存在的法律适用、程序不规范等问题,庭后向行政机关出庭应诉负责人及时释法,达到“审理+普法”的双重效...

最高人民法院新闻

李柏坤认为,案件长期高位运行说明,司法机关和行政机关对诉源治理、实质性化解行政争议等工作理念还贯彻得不到位,“省级层面贯通顺畅,市县一级传导失灵,各地推进的情况差异很大。今后绩效考核要更加注重‘事了’而不是‘案结’,将更多的矛盾纠纷化解在基层、化解在行政程序,解决在一审阶段,切实有效解决上诉率和申请再审...

《行政复议法》实施中需要把握的十二个新问题(授课提纲)-王才亮

而行政诉讼法第六十条规定,“人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”出现上述区别的原因主要是司法权不能代替行政权,所以行政诉讼活动中的调解受到了制约,而行...

新修订的行政复议法有哪些特点和亮点?

二是优化行政复议管辖体制取消地方人民政府工作部门的行政复议职责,由县级以上地方人民政府统一行使,同时保留实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关的特殊情形,相应调整国务院部门的管辖权限,并对有关派出机构作出灵活规定(www.e993.com)2024年11月7日。三是加强行政复议吸纳行政争议的能力...

《中华人民共和国行政复议法》解读(2023修订)

五、什么是行政复议前置?行政复议前置是指当事人对法律、法规规定的特定行政行为不服,在寻求法律救济渠道时,必须先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后,当事人仍有不同意见,才可以依法向人民法院提起行政诉讼。因此,在行政复议前置的情形下,当事人不经过申请行政...

程皓楠|| 论行政的首次判断权

迈耶的理论中,行政机关的行政行为与行政法院的判决之间存在很强的同质性。这一方面体现为行政行为同司法判决都是“向人民就什么是个案中的法(所为)的高权宣示”。行政判断同法院判断一样,都是将所认定的事实涵摄(或等置)入法律规定的法适用过程,行政行为的存续力类似于司法判决的确定力,只能经由特定程序废除,在被...

行政机关履行法定职责法律法规政策4问(做好自然资源行政复议答复...

职责与信访的区别是什么?1.办理内容不一样。信访是指公民、法人或者其他组织可以采用信息网络、书信、电话、传真、走访等形式,向各级机关、单位反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,有关机关、单位应当依规依法处理。申请行政机关履行法定职责是指行政机关依照法律、法规、规章的规定,履行行政管理的职责。

普法时刻 | 聊聊建工合同和法院执行那些事

问:“终结本次执行”和退出执行,这两者之间有什么区别?杜娟法官:终结本次执行程序,也就是我们日常说的“终本”,是法院在执行过程中,因未发现被执行人有可供执行的财产或者名下财产因其他原因暂无法处置或已经处置完毕但不足以清偿全部债务,暂时结束本次执行程序的一种结案方式,是一种程序性的暂时终结。通过终...